什么是非正当竞争赔偿？

正当防卫和互殴的区分标准：正当防卫是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图；而互殴的意图是为了伤害他人。

机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担交通事故损害赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶入已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的损害赔偿责任。减轻机动车损害赔偿责任的比例按

正当防卫中的必要限度的界定：防卫行为与不法行为的危害性程度相适应，正当防卫行为所带来的危害性不能超过不法行为所产生的危害性。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵

1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴;如果为了躲避不法侵害，而损害

紧急避险与正当防卫的区别有五点： 1、两者的危险来源不同； 2、二者损害的对象有原则的区别； 3、二者对行为的限制条件不同，前者是行为人在不得已的情况下为排除危险的唯一方法，后者起因是他人的不发侵害； 4、二者对损害程度的限度不同，前者所保

正当防卫与紧急避险的区别是1.危险的来源不同，正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。2.紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求3.对主体的要求不同，紧急避险

正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。正当防卫只能针对实施不法浸害人本身而不能针对无辜的第三人，因为对于不法侵害的发生第三人并无过错，正当防卫必须是合法对不法，而不是对他人合法权益的侵犯，因防卫人的行为所造成第三人损害的，防卫人对此要

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。而紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不

《民法典》关于正当防卫的规定如下： 一、正当防卫造成他人损害的，不承担民事责任。 二、如果正当防卫超过必要限度，造成了不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

根据法律规定，对于那些负有竞业禁止义务的劳动者是需要进行补偿的，但是并没有规定具体补偿标准。

竞业协议中补偿金的标准由用人单位和劳动者协商确定；如果协议中没有约定补偿金，但劳动者履行了竞业限制义务，可以要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30%来支付。

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。 正当防卫应该符合以下条件： 1.有不法侵害发生。 2.必须是在不法侵害正在进行的时候。 3.防卫不能超越一定限度。 4.防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。 5.防卫

只有正式发票，没有非正式发票。非正式的就不叫发票，而是收据、收条、付款证明等，统称白条。发票指购销商品，提供或接受劳务或者其他经营活动中，开具、收取的收付凭证。而其他只适用于非经营活动的往来款项凭证。