更新时间:2022.02.05
无论是否公开开庭审理,如原审法院判决事实不清或证据不足,或违法法定程序的,都可以改判或发回重审。第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定
就所有的上诉案件而言,改判的机率不大;另一方面,就选择上诉的当事人来说,其改判或发回重审的机率虽然较低,但也不可视为不能之事。 二审改判的情形: 1、原判决适用法律错误、 2、原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原
刑事二审不开庭原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的不会改判;原判决认定事实没有错误但适用法律有错误或量刑不当的、原判决事实不清楚或者证据不足的会改判。
民事二审开庭,并不意味着一定会改判。二审是人民法院根据上诉人的上诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤,方式方法。
人民法院进行二审,一般是当事人对人民法院一审判决结果不服而提起的。我国实行的是二审终审制度,所以当事人对地审判决结果还不服的,就不能再上诉了,二审开庭后会不会改判,要依据上诉方有没有足够的证据表明一审法院判决有错误或者推翻一审法院的判决结果
二审在审理之后,是不是存在改判的可能性,还是需要根据具体实际情况来确定,如果有相关的证据可以帮助改判,当事人可以委托律师来帮助自己改判。根据我国相关的法律中规定,如果二审人民法院对当事人的上诉案件经过审理后,发现原判决和裁定,对事实清楚,并
1、按照实际情况而定。取保候审之后,案件并未终止,仍然按照法定程序来走。 2、如果检察院认为需要提起公诉的,那就会起诉、开庭、审理、宣判。如果检察机关认为不需要提起公诉的、或者公安机关认为事实不清证据不足而撤案的,那就就此结案,就不再有审理
可以不开庭。人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。对于下列案件,应当开庭审理: (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件; (二)被告人被判
二审是否开庭审理,与改判没有必然关系。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适
可以。人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。适用特别程序审理的民事案件,也适用于二审对没有新理由和新证据的民事案件,都可以不开
《刑事诉讼法》并未规定二审可以不开庭审理的情形。对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理: (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件; (二)被告人被判处死刑的上诉案件; (三)人民检察院
关于二审案件,是否需要开庭审理,需要法院根据案件的具体情况而定,不属于必须开庭审理的案件,可以不开庭审理。第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭