合同无效与合同不生效的区别是什么？

合同无效与合同不成立的区别有什么： 一、两者的法律含义不同。不成立合同是一种形式不符合法律规定的合同，无效合同本质上是一种不符合法律规定的合同，两者强调的内容不同，不成立合同强调的是程序内容不合法，无效合同强调的是实体内容不合法； 二、两者

无效合同与可撤销合同的区别是：无效合同损害社会公共利益、违反法律强制规定，撤销合同重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫；无效合同中人民法院和仲裁机关有主动干预权，可撤销合同中撤销权人决定是否撤销；无效合同自始无效，可撤销合同未被撤销前有效

无效合同与可撤销合同的区别包括 1、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益，而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，

无效合同：因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。 可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。 效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情

无效合同与可撤销合同的区别如下： 一、产生的原因不同：可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法的形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民的利益，损害公共

合同生效与有效的区别： （一）判断标准不同：合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效；主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效； （二）法律后果不同：合同缺少生效要件仅导致合同未生效；合同缺少有效要件可导致无效

合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立要求意思表示一致，即承诺的内容必须与要约的内容一致，而合同的生效则进一步要求意思表示的自

合同无效与合同不成立的主要区别在于： 1、两者的法律含义不同。无效合同是指不符合或者违反法律要求，不能产生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止的合同，不能得到法律的认可和保护，不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是一种形式不符合

无效婚姻与无效合同的区别如下： 无效婚姻是由于缺乏建立婚姻的条件，没有法律效力的婚姻。无效合同是指由于违反法律、行政法规或社会公共利益的强制性规定而无法产生法律约束力的合同。 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的方式订立合

合同无效与撤销的区别是：1、无效与撤销合同的原因不同。撤销合同是因为对合同内容产生了重大误解，签订合同时存在显失公平或者胁迫的行为。合同无效是因为以合法的形式掩盖了实质非法的目的。2、合同撤销只有具有撤销权人才可以主张。但是法院和仲裁机关可

所谓效力待定合同，是指合同订立以后，因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力，而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。注意，这里说的存在某些瑕疵，是不足以导致合同无效的瑕疵，否则该合同就是无效合同而非效力待定合同了。效力待定合

合同有效和无效的区别在于： 1、合同依法成立，且符合法律规定的生效要件，能够依法产生合同的法律效力的合同是有效的； 2、合同成立过程中存在违法情形，不符合法律规定的生效要件，也不能依法产生合同法律效力的合同是无效的。

可撤销合同与无效合同的区别如下： 1、无效合同自始无效，绝对无效，可撤销合同在撤销前有效，但不确定有效； 2、无效合同的无效是任何人都可以主张或认定其无效，如果可撤销合同确定无效，则必须是所有人撤销合同的意图； 3、无效合同因一方欺诈、胁迫