所谓未按股东会决议增资的行为是无效的吗

股东会决议无效的情形有： 1.侵害股东权利：此种情形又可分为股权转让无效、违法剥夺股东资格、侵害股东优先认缴权等三种情形。 2.超越股东会职权：股东会虽为公司的权利机关，但其超越法律及公司章程规定所作出的决议应认定为无效。 3.违法分配利润

公司法股东会决议无效的情形包括两种： 1、内容违反“效力性强制性”法律、行政法规的股东会决议。 2、内容侵害未收到通知或持反对意见的股东的合法实体权益的股东会决议。

股东会决议无效的情形如下： 1、侵犯股东权利，这种情况可分为股权转让无效、非法剥夺股东资格、侵犯股东优先认缴权三种情况； 2、超越股东会职权，虽然股东会是公司的权利机关，但超越法律和章程的决议应视为无效； 3、非法分配利润，股东会违反规定作

股东会决议无效的情形如下： 1、无权处分股权的股东会决议无效； 2、侵犯股东优先购买权的股东会决议无效； 3、违法修改公司章程条款的股东会决议无效； 4、违法向股东分配利润的股东会决议无效； 5、超越股东会职权的股东会决议无效； 6、滥用资

股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是公司章程可以作出另外的约定。股东会的议事方式以及表决程序，除法律有规定的外，应当由公司章程规定。

股东有限责任公司股东按照出资比例行使表决权。股份有限公司股东所持每一股份有一表决权。 股东表决权是公司的基本权利之一，股东会作为公司的最高权利机构，对公司的各项事宜进行讨论和表决，而股东，通过参与股东会行使其表决权而参与公司的决策。公司合并

股东会决议需要全体股东中同意该决议的股东签字。如有股东不同意，不签是自然的。或者他回签下某某不同意。股东大会决议是否需要股东签字、需要多少股东签字，要根据所议事项以及公司章程的规定而定。股东会是公司的最高权力机构，依法作出的股东会决议具有法

股东会或者是股东大会决议无效的情形有决议违反了法律、行政法规的强制性规定。但是只有人民法院才能够宣告决议无效，法院宣告后，决议自始无效，当然无效。

股东会决议在内容违反了法律、行政法规的强制性规定的情况下是无效的。此时任何一个股东，都可以请求人民法院宣告该决议无效。并且不受诉讼时效的限制。

股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

股东会决议代表公司的最高效力，公司应当按照股东会的决议行事，但股东决议作出的程序或者内容违法的，可以要求撤销该决议。公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

股东会决议的生效条件是： 1、一般决议，需经席会议的股东所持表决权的过半数通过； 2、重大决议，需经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过； 3、决议的内容和程序合法，符合章程规定。

公司法没有规定股东会决议有效期。如公司章程和股东会决议(包括以后的股东会决议)，没有对股东会决议有效期作出约定或规定，就应当认为长期有效。