抵押担保无效是否须承担法律责任？

抵押人若又是保证人，则需要承担保证责任。

民法典规定抵押无效的，担保可以免责，但是担保合同被确认无效之后，债务人，担保人，债权人有过错的，则需要承担相应的民事责任。抵押无效的情形包括主债务合同无效或抵押财产不得设立抵押权等。

1、不承担 2、抵押人以其抵押的财产对债务承担责任,抵制财产不足的,剩余部分由债务人承担,所以抵押人对债务不承担连带责任。抵押财产不足的，由债务人承担债务。 3、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

一、一般保证责任。其所付的责任是，在债务人不能清偿到期债务时，担保人要为其承担该责任，即清偿到期债务。 二、连带保证责任。其所付的责任是，当债务以到清偿期，债权人有权要求债务人或保证人偿还债务。

房产抵押无效属于物的担保无效，担保人（保证人）仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不

没有做抵押登记的动产抵押担保成立，但是不能对抗善意第三人。《民法典》第四百零二条规定，以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第四百零三条规定，以动产抵

抵押合同有担保责任，因为抵押合同属于担保合同的一种。法律规定，担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。

抵押不分连带责任担保。根据我国法律规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

借款合同无效担保人是否承担责任根据实际情况来看。主合同当事人是债权人和债务人，担保人不是主合同当事人。主合同无效的，不得要求非合同当事人的担保人承担无效的结果，无效的结果由债权人和债务人承担。但担保人有过错的，应当按照其过错承担相应的民事责

借款合同无效的，则担保也无效，既然担保无效了，则担保人就不需要再继续承担责任了。因为法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效。但是如果担保人对于合同无效存在过错的，则需要承担相应的民事责任。

根据《民法典》的最新规定，保证方式分为一般保证和连带责任保证两种方式。如果在保证合同中对于保证方式没有约定或者约定不明确的情况下，视为一般保证。 1、保证方式为一般保证的，只有在债务人经诉讼判决（或仲裁裁决），并且经强制执行程序仍不能执行之

1、抵押人以其抵押物对债务承担责任，抵押物无效的，如果是抵押人原因造成的，抵押人要承担责任，如果是债权人造成抵押物无效的，抵押人不承担责任。 2、抵押，是指债务人或者第三人不转移对某些财产的占有，将该财产作为债权的担保。

1、抵押人以其抵押物对债务承担责任，抵押物无效的，如果是抵押人原因造成的，抵押人要承担责任，如果是债权人造成抵押物无效的，抵押人不承担责任。 2、抵押，是指债务人或者第三人不转移对某些财产的占有，将该财产作为债权的担保。