抵押担保无效是否须承担法律责任？

抵押合同未登记要承担担保责任。 因为我国实际已经改变了抵押合同登记生效制度，抵押合同自签订后即可生效，所以没有进行抵押登记也要承担担保责任的，因为抵押合同已经生效了。

担保责任承担后没有取得抵押权。 抵押是指债务人或第三人不转移对某项财产的占有，将该财产作为债权的担保，如果发生了债务人不履行债务的情况，债权人就有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 债权人是抵押权人，保证人按约定履行了担保的

抵押合同签订后即可生效，所以没有进行抵押登记也要承担担保责任。根据法律规定抵押，是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款

未办理抵押登记的担保是否承担责任 依据法律的规定，未办理抵押登记的担保一般需要承担担保的责任。未办理抵押登记，只是不能对抗善意第三人。依照法律规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。

抵押担保到期的不承担责任，一般保证的债权人如果没有在保证期间内向保证人提起诉讼或申请仲裁，则保证人不再承担责任，如果连带责任的债权人没有在保证期间内要求保证人承担责任，则保证人不承担责任。

担保合同无效需要承担责任。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条 设立担保物权应当依照本法和其他法律的规定订立。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，法

根据法律规定，不动产的所有权、抵押权以登记为准，未办理不动产登记手续的不发生物权效力。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。

需要看合同的签订，如果没有约定按份担保，属于连带责任担保。连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

需要看合同的签订，如果没有约定按份担保，属于连带责任担保。连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

抵押担保不是连带责任。抵押人以其约定的抵押财产为限对债权人承担担保责任。债权人只有在债务人不履行到期债务时，才能要求抵押人就抵押财产向自己承担担保责任，所以抵押担保不是连带责任。

无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理： (1)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人； 还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责

抵押人不承担连带清偿责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

看合同的签订，如果没有约定按份担保，属于连带责任担保。连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。