民间借贷和借款合同有什么区别

民间借贷的起诉程序和一般合同纠纷的起诉程序，其实是一样的。只是在民间借贷起诉过程中，债权人需要提供相应的债权凭证，或者其他能够证明确实存在民间借贷关系的有效证据。具体来说，民间借贷的起诉程序就包括了：1、债权人搜集相应的证据，包括借条、欠条

根据最高院关于民间借贷案件的相关规定，民间借贷最高利息一般不可以超过年利率24%，已经支付的超过24%的但少于36%的部分将不予退还，如果超过36%部分一般可以以不当得利的名义要求借款人进行返还。 个人借贷法律支持的利息分为以下三种情况：

转让借条的行为可以说是一种债权转让，在没有法律规定，或者双方当事人约定不能转让债权债务的情况下，债权人转让债权，只需要通知债务人就可以把债权转让给第三人。 但是要注意，按照我国当前的法律规定，债权的转让要符合以下这些条件： １、必须要有有效

打借条与欠条的区别，具体有以下几点： 1、两者的定义不相同，借条指贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人提供的证明存在借贷事实的书面凭证；而欠条一般是指债务人应当向债权人履行债务义务，因为自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。

欠条与借条区别主要有 1、两者所属的法律关系不同。 借条的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另外一方； 而欠条的法律关系则比较多，可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况，总体来说就是一方拖欠另一方债务。 2、两者性质完全不同。 民间

欠据和借据的区别有： １、欠据属于欠款关系，但是欠款不一定就是借款导致的，但借据则属于借款关系； ２、欠据的形成原因有很多种，它可以是基于多种事实所产生。例如，交易产生的欠款，或者是因为劳务关系导致的欠款、因为损害赔偿导致的欠款等。但借据的

发生民间借款纠纷的时候，如果债务人拒绝履行债务，这时候债权人当然可以向人民法院提起诉讼。债权人在提起诉讼的时候，首先需要注意确定管辖法院的范围。根据我国民事诉讼法的规定，能够受理民间借贷合同的一审法院，应当是被告人住所地的人民法院，或者是合

借条与欠条的区别有： 1、两者形成的原因不同。 前者形成的原因主要是特定的借款事实；后者形成的原因则有很多种情况，它可基于多种事实而产生，例如劳务、买卖等事实产生的欠款。 2、两者的诉讼时效不同。 对于未约定还款期的借条和欠条，两者时效有区

合同和协议的区别：从实践来看，协议与合同的区别，类似西红柿和番茄的区别，主要是语境和环境的区别，可能导致不同的叫法，实质上是为了实现目的而双方当事人协商一致达成合意。需要公证的合同或者协议只是把合同或协议的效力固定并强化，若法律没有要求，合

从理论来看，协议和合同的区别：特点不同；包含范围不同；订立基础不同。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任，协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任；协议是合同的一种概念，就是所有的合同都是协议，但是并非所有的协议

民间借款起诉有用。向法院起诉是有效地解决纠纷的方式。尤其是对于欠款人下落不明或者拒不还款的老赖，通过诉讼途径来维权才是最安全可靠的，在向法院起诉的过程中。如果涉及到金额比较大，可以进行财产保全；原告在起诉的时候应该提供书面借据。没有书面证据

有效的民间借贷有以下几种： 1、当事人具有相应的民事行为能力。民事行为能力包括合同行为能力和相应的缔约行为能力，这是当事人了解和把握合同的发展状况及法律效果的基本条件； 2、当事人意思表示真实。意思表示不真实，对合同效力的影响应视具体情况而

民间借贷2分利息，如果将其转化成年利率则就是24%，这一比例并未超过年利率24%部分的利息的规定，故受到法律保护的。根据关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定，借、贷两方约定的利率没有超过年利率为24%，如果出借人请求借款人按照约定