更新时间:2022.06.21
“分手费”没有法律依据是无法得到法律支持的,因此没有必要收集任何证据来证明其“非法”。同时索要分手费也有违道德和社会公序良俗,法律只保护债权债务的法律关系。因此从法律层面看,如果不是同居期间的共同财产,或者是合法的赠与关系、债权债务关系,分
分手费在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,是于法无据,强行索要也无法定罪,更不受法律保护。法律没有明确规定不合法,如果双方协商一致是可以的。
“分手费”没有法律依据,不可能得到法律支持,因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。 如果双方因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷起诉到法院,法院是会受理的,这是一条合理路径,在此还强调一点,单纯强迫索要分手费还有可能构成敲诈勒索。
法律没有分手费的相关规定,男女双方分手时,一方向另一方索要分手费不犯法,但是另一方拒绝支付分手费也是合法的。去法院索要分手费,法院也不会支持。但是如果是借款,那就可以去法院起诉要求对方还款。
分手费是不受法律保护的。法律上没有所谓的分手费和精神损失费。根据相关法律规定,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系的,法律是不会支持的。
恋爱分手对方承诺给分手费时,是出于男女双方特别是支付分手费一方的内心自愿,属于当事人的真实意思表示,而不是因为被对方威胁恐惧作出承诺就是合法的。反之如果是遭受对方的威胁恐惧承诺的,则是不合法的。
“分手费”没有法律依据,不可能得到法律支持,因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。 如果双方因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷起诉到法院,法院是会受理的,这是一条合理路径,在此还强调一点,单纯强迫索要分手费还有可能构成敲诈勒索。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。毕竟在长期的非法同居生活过程中,双方对一些财产是可能产生共有关系的,因此,有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。至于以“分手费”为名
“分手费”没有法律依据,不可能得到法律支持,因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。 如果双方因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷起诉到法院,法院是会受理的,这是一条合理路径,在此还强调一点,单纯强迫索要分手费还有可能构成敲诈勒索。
借条形式的分手费可以起诉,但不一定是合法的。分手费一般是不具有法律效力的,分手费约定不是合法的债权债务关系,当然不具有法律效力;如果双方进行了结婚登记,那么夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
索要分手费不违法,但是也没有法律依据。如果对方通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力来胁迫证据支付分手费的将构成敲诈勒索。
情人之间索要分手费不合法,我国没有法律关于情侣分手后,一方可以主张分手费的规定;包括恋爱时的消费也是不能主张返还的。除非男女双方经过结婚登记,在离婚时,一方有过错的,另一方可以主张返还。