法院裁定驳回和驳回意思上有什么区别?-上诉期限问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。 3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。 4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。 5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。 6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。

相关专题推荐: 驳回诉讼请求和驳回起诉法律上有区别吗

律师普法

裁定驳回上诉
裁定驳回上诉后法院可能会维持原判,也可能会改判,或者就是撤销原判,发回重审。

2020.10.01 422
拒绝和驳回有区别吗
驳回起诉，指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回起诉要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。

2020.07.26 555
裁驳和判驳的区别
裁驳和判驳的区别如下： 1、判驳处理实体问题，裁驳处理程序问题； 2、判驳是经过实体审理后作出的，裁驳是立案后实体审理前作出的； 3、裁驳是对原告诉权（即起诉权）的否定，其法律后果是原告不能启动诉讼程序；判驳是对原告实体请求权（即胜诉权）的

2020.09.03 1,429

专业问答

裁定驳回和判决驳回的区别
裁定驳回和判决驳回的区别，具体如下：1、适用法律不同；2、适用的诉讼主体不同；3、采用的裁判形式不同；4、适用阶段不同；5、适用的内容；6、目的不同；7、法律后果不同。双方当事人达成书面仲裁协议后再申

2021-12-17 15,340
驳回起诉和裁定驳回起诉的区别
一、不予受理与驳回起诉的区别两者最大的区别是适用的时间不同：如果法院在案件尚未受理的时候发现案件不符合起诉条件的，裁定不予受理。如果法院是在案件受理后才发现案件不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。二、驳回

2022-03-12 15,340
驳回诉讼请求和裁定驳回起诉区别是什么？？？？？？？
一、前者适用判决，后者适用裁定。二、前者是指您的起诉符合受理条件，但诉讼请求无法得到支持，即败诉了；后者是指您的起诉就不符合受理条件，更别谈能不能胜诉的问题了。三、判决的上诉期是15天，裁定的上诉期是

2022-10-23 15,340
驳回诉讼和驳回起诉有什么区别
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，对原告提起的民事诉讼，人民法院审查后认为起诉不符合法定条件的，应当在7日内裁定不予受理；如果人民法院立案后发现原告的起诉不符合法定条件的，应当裁定驳回起诉。

2023-02-13 15,340

法律短视频

01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回

3,475 2022.05.11
00:57
裁定驳回起诉可以上诉吗
裁定驳回起诉可以上诉。裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。如果对一审法院的“驳回起诉裁定”不服，可以就该裁定上诉。根据相关法律规定，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日

3,341 2022.05.11
00:47
被异地起诉怎么驳回
被异地起诉后，要想驳回，那么需要看具体的案件，看法院的管辖是否有问题。如果法院对法院没有管辖权，那么可以在答辩期限内提出管辖权异议，请求法院将案件移送到你所在地法院审理，法院会根据案件情况出具是否同意的裁定。管辖权异议应当在答辩期间届满前提

6,633 2022.05.11

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐