合同除定金条款还有效吗？

合同无效质保金条款无效。《民法典》第六百八十二条，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

看具体情况定。合同解除之后，合同条款也相应的失去其效力，不再适用。但是如果该合同尚未结算清理完毕，合同中约定的结算清理条款仍然有效，可以适用。

合同解除仲裁条款还是有效的。 合同解除后仲裁协议效力是不会改变的，因为合同中的仲裁条款是解决合同纠纷的独立条款，不会随合同解除而失效。解除合同关系后仍留有纠纷的，可依据该条款约定申请仲裁。

合同无效，定金条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才会有履行合同的义务才有可能适用定金罚则，合同无效的，自始没有法律约束力，定金条款也无效。合同无效被撤销的法律后果主要包括： 1、有过错的要根据过错程度承担赔偿责任; 2、因无效合同

违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。这一兜底条款的规定可以认为是对无效合同标准的高度概括，是判断一个合同是否有效的法定标准。无效合同中的违约金条款也是无效的。

合同无效的话，违约金条款一般也无效。当事人需要各自返还因该合同而取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿对方；并且各当事人还要按照自己的过错程度，承担相应的责任。

合同无效的话，违约金条款一般来说也是无效的。当事人需要各自返还因该合同而取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿对方；并且各当事人还要按照自己的过错程度，承担相应的责任。

没有必备条款的合同还有效，因为可以事后签订补充协议。合同缺少必备条款并不绝对导致合同无效，如果双方当事人或者一方当事人已经实际履行的，那么合同仍然会有效。合同一般情况下都需要具备一些必备条款，但是并不是说缺少必备条款的合同就一定无效。

保证金是赃款的，只要合同是依法签订的，就有效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

一般来说，合同的违约金条款是合同双方约定的，且违反了合同约定才要赔付违约金，合同约定无效，那么，违反了无效的约定自然也就不用支付违约金，违约金条款也就无效。 且违约金条款也不是所说的三种合同无效却仍有效的条款，所以违约金条款是无效的。 违约

合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

在签订合同时，双方应该根据合同的内容进行协商。合同内容也有相关的规定，如果违反了规定，合同可能就会无效。无效合同的后果是一方或者双方的损失。无效或者取消的合同从一开始就没有法律约束力，合同的一部分是无效的，不影响其他部分效力的，其他部分仍然

附解除条件的合同有效。只要该合同具备相关法律规定的合同生效要件，不存在违法事由，合同即可依法生效。解除条件成就前，合同处于有效状态，对双方当事人均有约束力。