显失公平合同不再有效吗？

显失公平的合同是无效合同，无需履行，但前提是一方当事人行使撤销权，人民法院或仲裁机构撤销该合同。如果当事人未行使撤销权的，该合同具有效力，当事人应该按照合同约定履行义务。

客观上，须双方订约地位不平等，一方处于优势地位而对方处于窘境，完全没有同对方讨价还价的余地，或是一方无经验、缺乏判断力。主观上，一方必须是故意利用对方所处的不利境地，即行为人必须知道对方所处的境地、知道他们之间订立的合同显失公平，并有意识的

显失公平的合同没有法律效应。显示公平合同是指合同一方利用自身优势或者对方缺乏经验，在与对方签订合同时设定明显对自己一方有利的条款，导致双方基于合同的权利义务和可观利益严重失衡，明显违反公平原则。人民法院裁决变更合同内容的，应当按照变更后的裁

显失公平的合同并不属于无效合同，而是一种可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。

合同显失公平的，当事人可以申请撤销该合同，并要求对方返还因此取得的财产，不能返还的，可以折价补偿，过错方还应赔偿对方遭受的损失。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

合同显失公平的认定：合同一方利用另一方缺乏专业判断或危困状态不能判断的情况，与其订立合同，认定为显示公平。当事人可以依据显失公平，请求认定合同无效，以此来保护自己的权益。

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平，合同双方权利义务不对等的情形。

有明显失公平的，合同一方当事人是可以申请撤销合同的，因合同取得的财产可以要求返还。

合同显失公平的认定标准：一方恶意利用自己的优势或他方的无经验、过于轻率等弱点而订立合同；而受害方是在缺乏经验或紧迫的情况下订立的合同；并且合同中双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿的原则。

合同显失公平的认定：获利方主观上存在恶意，故意利用了自己的优势，过于轻率地签订或履行了显失公平的合同；在签订合同时，致使双方当事人的权利和义务，明显违反公平原则的合同。如果一方根本没有享有的权利，而另一方也没有承担最基本的义务，因此，就构成

对于显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。显失公平的合同是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人

显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。是否申请法院或仲裁