货物买卖合同中的管辖权异议是怎么规定的

买卖合同的诉讼管辖的确定： 1、合同有约定的按照约定； 2、有协议的，以该协议确定管辖法院； 3、双方没有选择管辖的协议，或选择管辖的协议无效的，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷

确定房屋买卖合同管辖的方法是：可以达成协议后决定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

确定买卖合同纠纷案件的管辖权： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

房屋买卖的合同约定管辖权有效。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

房屋买卖合同约定管辖权有效。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

确定买卖合同纠纷案件管辖权的方式是约定优先，约定不成的按照法定。当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。没有约定的，

管辖权异议的具体内涵是：当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。原告起诉，法院受理案件后，对方当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

1、人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。 2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。 3、提出管辖权异议的主体，必须是案件当事人。

1、有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼； 2、管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理；

如果当事人有口头约定管理权的，以约定为准，如果没有约定的，以合同的履行地的法院进行管辖。

法律分析:人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院

提出管辖权异议的条件如下： 1、人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议； 2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议； 3、提出管辖权异议的主体，必须是案

管辖权异议是指案件可能会出现不同的案由导致的管辖权异议。