有法律规定合同无效的可以主张过失责任吗

受损害方以及合同的利害关系人可以主张合同无效。受损害方包括被欺诈的人、被胁迫的人、合同显失公平时处于不利地位的人等等。主张合同无效要向法院或者仲裁机构主张。

合同无效情形有5种，无效的类型有：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；通谋虚伪表示行为无效；违反法律行政法规效力性强制性规定的行为无效；违背公序良俗的民事法律行为无效；恶意串通损害他人利益的行为无效。

主张缔约过失责任要看当事人是否存在假借订立合同，恶意进行磋商或者故意隐瞒有关重要事项、提供虚假情况的违背诚信原则的行为，如果对方的缔约过失行为造成了自己的信赖利益损失的，就可以按照约定或者实际损失要求对方赔偿。

民法典规定，施工合同无效的，自始至终不具有法律效力，合同无效就不会有违约，所以不能主张违约责任。

合同无效不可以主张利息，因为无效合同自始无效，且其中关于利息的约定也是无效的，既然约定无效自然就是不可以主张利息的。不过如果合同无效是因为一方过错造成的，另一方可以要求过错方赔偿损失，损失按无效合同实际给对方造成的损失确定；如果各方都有过错

合同无效不可以主张利息，因为无效合同自始无效，且其中关于利息的约定也是无效的，既然约定无效自然就是不可以主张利息的。 不过如果合同无效是因为一方过错造成的，另一方可以要求过错方赔偿损失，损失按无效合同实际给对方造成的损失确定；如果各方都有过

合同无效如果是因为缔约过失原因导致的可以追究缔约过失责任。缔约过失的情形主要有：行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；行为人假借订立合同，恶意进行磋商的；法律规定的其他违背诚信原则的要承担缔约过失责任。

合同未生效，一般不可以主张违约责任，可以主张缔约过失责任。根据2021年实施的《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关

合同成立生效后，不能主张缔约过失责任。合同已成立生效的情况下，可以通过主张违约责任的方式来维护自身权益。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。

缔约过失责任主张的方式是只有出现以下法定情形才有权协商或向法院起诉或其他方式主张缔约过失责任： 1、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； 2、假借订立合同，恶意进行磋商； 3、有其他违背诚信原则的行为。

合同无效可以主张损失赔偿。因合同无效或者被撤销、一方当事人因此受到损失的，另一方当事人对此有过错时应赔偿受害人的损失，此种赔偿责任基于缔约过失责任发生。

能。确定缔约过失责任需满足以下要件： (1)缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。 (2)违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失。 (3)违反法定附随义务或先合

合同没有约定能主张违约责任。根据法律规定，当事人一方出现不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定等违约行为的，当事人另一方可以要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。