有法律规定合同无效的可以主张过失责任吗

违约责任和缔约过失责任一般是不能同时主张的。违约责任是一方没有履行合同义务或不按照合同约定履行合同义务的情形，以合同成立为前提。缔约过失责任是因过错导致合同没有成立生效的情形，合同还未成立。

实践中的做法是可以主张。有效的合同符合缔约过失责任的以下要件即可主张： 1、缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务； 2、违反法定附随义务或先合同义务的行为，给对方造成了信赖利益的损失； 3、违反法定附随义务或先合同义务，一方缔约人在主观

违约责任与缔约过失责任不可以同时主张。缔约过失是以合同不成立为要件的，而违约责任是以合同成立为要件。也就是说，合同有效成立后，才有违约责任的承担;合同不成立的时候，才可能有缔约过失责任的承担，因此不可以同时主张违约责任与缔约过失责任。

违约责任和缔约过失责任不可以同时主张。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不

缔约过失责任与违约责任不可以同时主张。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。违约责任是指合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律

缔约过失责任和违约责任是不可以同时主张的，因为二者适用阶段和适用条件都不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；缔约过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，违约责任是支付违约金、赔偿损失和实际履行等；法律其他规定等。

违约责任和缔约过失责任是不可以同时主张的，违约责任是一种约定责任，发生在合同有效成立之后，担责方式有支付违约金、赔偿损失和实际履行；缔约过失责任是一种法定责任，发生在合同缔结阶段，赔偿的是当事人的信赖利益损失。

合同无效的，自始至终不具有法律效力，合同无效就不会有违约，所以不能主张违约责任。 一份无效的合同中根据违约条款应承担相应的违约责任失去了“合同”约定的支撑，一方可以向另一方主张损失，但只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或损害赔偿责任。

合同未生效，一般不可以主张违约责任，但是可以主张缔约过失责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

借款合同无效不能主张利息。借款合同的利息由当事人约定，有效的合同对当事人具有约束力。合同无效的，除解决争议的条款以外，合同中的条款均不具有效力，因此当事人不能主张利息。

如果合同无效是由于缔约过失而导致的，可以追究缔约过失责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

因合同而受损害的一方当事人及利害关系人可以主张合同无效。受损害方包括被欺诈的人、被胁迫的人、合同显失公平时处于不利地位的人等。主张合同无效要向法院或者仲裁机构主张。

合同当事人和与该合同具有利害关系的第三人可以主张合同无效。