在我国公诉证据不足法院会出什么结果？

法院审理危险驾驶罪案件的，如果在证据不足的情况下，法院会作出无罪的判决，宣告嫌疑人无罪在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证

如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

法院在审理公诉案件时，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

如果是民事案件，原告证据不足的，法院会驳回原告诉讼请求；如果刑事案件，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决来结案。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

起诉离婚了没有证据，法院不会判决离婚。只有符合起诉条件，法院才会立案受理。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》规定。夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织调解，也可以直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；感情破

去法院起诉证据不足，如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。如果是刑事案件，则会无罪释放。无罪释放是司法机关宣布在押人犯无罪并解除其被拘禁束缚的状态，恢复其人身自由。

起诉人向人民法院提起民事诉讼的时候，如果证据不足的情况下，不符合起诉条件的，人民法院是可能不受理案件的，而起诉人是可以再收集与案件有关的证据，在证据充分的情况下再提起诉讼。

如果证据不足的，不能认定被告人有罪的，法院会做无罪判决。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第200条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，

刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，刑诉法规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，

刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，刑诉法规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，

证据不足法院判决可以参考如下几点： 1、案件事实清楚、证据真实、充分的，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 2、依法认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； 3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控不成立的无罪判决。因此

刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，刑诉法规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，

如果证据不足的，不能认定被告人有罪的，法院会做无罪判决。根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出