民法典违约适用的是完全赔偿责任吗?

约定解除的合同不再承担违约责任。 根据我国法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因此，约定解除合同是当事人之间的合意，故不再承担违约责任。

民法典发包方承担的违约责任有：发包方未能及时提供指令或指令错误；发包方未按合同时间提供图纸；发包方延期开工或暂停施工；发包方没有完全履行告知义务导致地址条件发生变化；发包方对工程质量的检验影响施工正常进行；发包方没有按照合同时间支付工程预付

旅行社与游客签订旅游合同后，旅行社违反合同约定或者不履行合同义务的，要承担违约的责任。依据我国相关法律的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同违约责任是对应的，违约责任具有相对性： 1、违约责任仅在合同当事人之间产生，违约当事人因其违反合同义务应向合同对方当事人承担违约责任; 2、合同以外的第三人不对合同当事人承担违约责任; 3、合同当事人不对合同以外的第三人承担违约责任。

违约责任构成要件是存在合同等民事法律关系、一方存在不履行合同义务，未按照合同约定履行义务等违约行为、违约行为造成了损害以及违约方存在主观过错。

违约责任不需要过错，属于无过错责任。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同违约责任是对等的，合同违约可以根据相关法律的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

民法典损害赔偿责任可以约定。 损害赔偿一是指违约方用金钱来补偿另一方由于其违约所遭受到的损失。二是指对已造成的损害进行赔偿。

能提起。合同违约责任与精神损害赔偿是可以同时主张的。依据我国相关法律的规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。

因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害的，可以主张精神损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第九百九十六条：因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害

违约责任不能提起精神损害赔偿。受损害方主张违约责任的，则不能主张精神损害赔偿；主张精神损害赔偿的，加害人仅需承担过错责任，受损害方对此的举证责任明显加大，这不利于保护受损害方的合法权益。

违约和损害赔偿责任可并存，即采取赔偿损失的方式承担违约责任。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《民法典》合同编原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。 首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。 其次，并不是说当事人对一切不履行合同的行为都要承担责任。 有法定或约定的免责事由的，