民法典违约适用的是完全赔偿责任吗?

《民法典》中违约责任是不要求存在过错的，只要当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一方违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的

相关法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履

民法典免责事由适用于特殊的侵权责任。法律没有明确将受害人故意、第三人行为、不可抗力、正当防卫、紧急避险等免责事由从特殊侵权中排除，因此，免责事由可以适用于特殊的侵权责任。

民法典合同不是必须要约定违约责任。合同当事人可以协商后在合同中约定违约条款，但当事人未约定的，也可以适用法律规定的违约条款，并且违约条款并不是合同的必备条款，所以当事人不是必须在合同中约定违约条款。

1.存在违约行为 根据定金罚则的立法目的，定金是作为订立主合同的担保，在一方存在违约情形下才能适用定金罚则。因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。存在违约行为是适用定金罚则的前提。 2.不能实现合同目的 《民法典》在现行

是的，合同一定要约定违约责任。根据《中华人民共和国民法典》规定的合同内容，其中包括违约责任。一般的合同都需要包括这一部分，主要是避免纠纷，以及有利于争议的解决。

1.存在违约行为 根据定金罚则的立法目的，定金是作为订立主合同的担保，在一方存在违约情形下才能适用定金罚则。因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。存在违约行为是适用定金罚则的前提。 2.不能实现合同目的 《民法典》在现行

根据《民法典》的规定，定金和违约金不能同时适用。因为定金和违约金都是合同一方违约需要承担的责任，一般带有惩罚的性质，法律规定需要符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。所以，定金和违约金只能选择适用。不能同时适用。

《民法典》中认定违约责任免除的情形是：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。

违约责任这样划分： 1、合同一方违约的，由违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 2、合同的双方均违约的，双方需各自为自己违约的部分承担违约责任。 3、一方违约但是另一方也有过错的，可减少赔偿。

贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。根据相关法律规定，贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未

第八章违约责任 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对