更新时间:2022.12.11
《商标法》第52条的规定:七种侵犯注册商标专用权的行为:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易
商标侵权行为认定标准如下: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
商标侵权行为认定标准如下: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
侵犯名誉权的认定标准,应从以下四方面来确定: 1.行为人主观有过错:主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错,包括故意和过失。 2.行为人行为违法:此处的“法”应作限制解释,仅包括法律和行政法规。 3.存在损害后果:名誉
认定商标侵权行为,需要把握以下几点: 一、遵循保护注册商标的原则。商标专用权通过注册产生,经过了法定的程序和严格的审查,商标专用权确立后,就应当给予法律保护,即使是认为注册不当的商标,在撤销之前,也应如此。 二、合理判定近似商标。近似商标是
商标侵权行为的标准有:必须有违法行为存在;必须有损害事实发生;违法行为人主观上具有过错,行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道;违法行为与损害后果之间必须有因果关系。
有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,
商标侵权认定方法如下: 1、行为人实施了商标侵权的违法行为,即行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为; 2、必须有损害事实发生,即行为人实施的销售假冒商标商品的行为,造成了商标所有人的损害; 3、违法行为和损害后果之间必须有因果关系; 4、
1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为,这种行为在理论上也称为“反向假冒”行为。 3、销售侵犯注册商标专用权的商
知识产权侵权的范围很广,分为侵犯著作权,侵犯商标权,侵犯专利权等; 以侵犯专利权为例,专利侵权判定原则主要有如下三点: 1、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备
著作权侵权行为的认定标准是侵权事实。也就是未经作权人许可,行为人未经著作权法规定的使用条件,擅自使用作权人的作品、表演、音像制品和广播电视节目。侵犯作权行为既未经作者和其他作权人同意,也不属于合理使用和法定使用。这是擅自使用作品,因此违反了
商标权的侵权行为这样认定: 1、行为人实施了侵犯商标权的民事违法行为; 2、造成了他人财产或人身损害的事实; 3、违法行为与损害后果之间具有因果关系; 4、行为人主观上有故意或过失的过错。
因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。