如何理解合同的生效和合同合同生效的区别

1.内容判断上不一致： 合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同： 合同的成立适用意思自治原则，而合同的生效必

合同成立与合同生效的区别： 1、合同成立是指合同订立的过程，可以采取要约、承诺方式或者其他方式，当事人就合同的条款协商一致的，合同成立； 2、成立的合同不一定会生效，存在无效或者可撤销的合同，合同生效，是指合同具备一定的要件后，便能产生法律

合同成立和合同生效的区别主要是两者的内容判断、适用规则、要件等的不同，且时间有差异。合同成立是指合同订立过程的完成，合同的生效指的是依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。时间上，合同只有成立后才可能生效，且只有合法的合同才

合同的成立与合同生效的区别主要体现在以下方面： 1、合同的生效时间是，自合同依法成立时，或者批准等手续办理完成时生效； 2、合同的成立时间，是自当事人均在合同上签名、盖章或者按指印，或者一方已经履行主要义务，对方接受时成立。

合同成立与生效有以下区别： 1、内容判断不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，即主体对合同的基本内容达成一致。合同的生效是指依法成立的合同为使其具有法律赋予的约束力而产生的效力； 2、成立和生效的适用规则不同。合同的成立适用意义自治原则

合同成立和合同生效的区别是，合同成立的方式有，各当事人均在合同上签字或者一方已经履行主要义务，对方接受时，合同成立。合同生效的方式有，自合同成立时生效或者自办理完批准登记手续后生效。

合同生效与有效的区别： （一）判断标准不同：合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效；主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效； （二）法律后果不同：合同缺少生效要件仅导致合同未生效；合同缺少有效要件可导致无效

合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立要求意思表示一致，即承诺的内容必须与要约的内容一致，而合同的生效则进一步要求意思表示的自

1、构成条件不同。 合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。 合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。 2、法律意义不同。

根据我国民法典合同编的相关规定，合同生效与合同成立的区别是：合同生效是对已经成立了的合同效力情况的讨论，亦即合同成立不等于合同已生效，其效力情况还可能为无效、效力待定和可撤销；合同成立是合同生效的前提，合同生效意味着合同一定成立，而合同成立

合同成立是指合同双方达成一致意见；合同生效是指依法成立的合同具有法律约束力。合同成立与合同生效的区别分别有：合同成立要求订约当事人就合同的主要条款达成合意；合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益以及

1.两者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了国家的确认和保护，违反合同须承担违约责任；而如果合同仅仅是成立，那就只存在缔约责任问题。2.国家主动干预的程度不同。对违反合同的生效要件、内容违法的合同而言，即使当事人不主张合同无效，国家亦

合同成立和合同生效区别主要包括： 1、构成要件不同； 2、发生时间不同，合同生效的一定已经成立，而合同成立的未必生效； 3、法律效力不同； 4、法律后果不同。