股权代持协议有什么法律风险

股份代持中名义股东可能会侵害被代持股东的相关权益；被代持股东无法向公司主张股东的权益；名义股东的债务风险可能会牵扯到被代持股东的权益。但是代持股协议是受到法律保护的。

代持股份的风险： 1、实际投资者难以确立股东身份的风险：虽然《公司法》司法解释肯定了股权持有协议的效力，但投资收益并不等于股东收益。投资收益只能向名义股东主张，不能直接向目标公司主张，具有一定的局限性； 2、名义股东侵害实际投资者利益的风险

股权代持有以下风险： 1、实际出资人难以确立股东身份的风险； 2、名义股东侵害实际出资人利益的风险； 3、名义股东风险，比如债权人追索，则名义股东需要承担补缴出资的义务。

股权代持协议有法律效力，只要不违反法律的强制性规定。可能影响股权代持协议法律效力的主要是《中华人民共和国合同法》第五十二条中提到的“以合法形式掩盖非法目的”。股权代持协议的主要目的是通过该协议实现隐名股东的投资目的。法律或行政法规可能禁止或

股权代持协议依法成立具有法律效力。当事人必须具有签约能力、意思表示自愿真实，协议必须具有对价或约因、内容合法、同时符合法律规定的形式。股份代持是由名义股东以其自己名义代实际出资人履行股东权利义务，由实际出资人履行出资义务并享有投资权益。

股权代持股协议具有法律效力，只要双方是真实的意思表示即可。根据相关法律规定，实际出资人为隐名股东，名义股东为显名股东，隐名股东若想显名，需要按照股权转让的程序。

不需要。在法律效力上讲，代持股份协议并未强制要求公证，但公证之后法律效力会更高。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或者股份处置方式。股权代持也实践中较为普遍

第一，明面股东可能会侵害被代持股东的相关权益 股份代持在现实中普遍存在，很多个人由于不方便出面做明面股东，就会通过代持的方式来持有公司的股份。 在实际的代持过程中，被代持股东委托明面股东来行使股东的权利，被代持股东自己并不出面。明面股东会面

股权代持协议是受到法律保护的，名义股东不可以私自转让股权，其转让股权的行为属于无权处分行为。根据相关法律规定，只有隐名股东才有权利转让股权。

代持股协议是实际出资人和他人约定，有他人在公司的股东登记名册上和工商登记公告上持有该公司股份，但实际的股东决定权在实际出资人受手里。根据我国法律的规定，公司中存在的代持股协议可能被认定为无效，代持股协议基于双方的意思自愿基础之上签订的，不能

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。

股权代持中实际股东的风险有名义股东侵害实际出资人利益的风险；实际出资人难以确立股东身份的风险。名义股东的风险有未如实出资时需要承担补缴出资的风险。

股权代持协议只要不违反法律的强制性，都是有效的。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应