宁夏欠条和借条哪个更

欠条和借条都具有法律效力，区别如下： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。 3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。

借条和欠条都会受到法律的保护，两者都属于证明债权人与债务人之间存在债权债务关系的凭证。 欠条：是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系;借条：是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，

法律上欠条和借条都有效。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系，借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者借款关系，借条一般都有借期和利息，借条的借期和

欠条和借条哪个期限，也就是诉讼时效长，借条的诉讼时效为三年，从借条标注的还款期限之日起算，超过三年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20

借钱写借条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。 借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的

二者皆有法律效力且规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果要证明存在借款事实，出具借条比欠条更好。因为借条是借款人向出借人出具的借款凭证，能直接证明存在借贷法律关系，而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的

借条的诉讼时效为三年，从借条标注的还款期限之日起算，超过三年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。

如果要证明存在借款事实，出具借条比欠条更好。因为借条是借款人向出借人出具的借款凭证，能直接证明存在借贷法律关系，而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证，可能是由于买卖关系、劳务关系而形成的。

借条与欠条都具有法律效力，只是在法律效力的适用上有所不同： 1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的，而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等其他关系而成立的； 2、诉讼时效的适用不同。约定还款期限的借条与欠条在诉讼时

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

借条和欠条都具有法律效力。只是两者者的用途、诉讼时效有一定的区别。 借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方。 欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

借条与欠条都具有法律效力，只是在法律效力的适用上有所不同：1、两者依据的事实关系不同。借条是基于借款的关系而成立的，而欠条还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等其他关系而成立的；2、诉讼时效的适用不同。约定还款期限的借条与欠条在诉讼时效上

借条和欠条都具有法律效力。规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是用途、诉讼时效有一定的区别。它们属于不同的法律关系，借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说