宁夏欠条和借条哪个更

欠条和借条哪个更管用，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。 当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，需要陈述欠条形成的原因；而借条一般由特定的借款的事实所形成，反映当事人双方特定的借款法律关系，进而反映当事人双方基

欠条和借条都具有法律效力，一般欠条更管用。借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。

首先，欠条可能是由于买卖关系或者租赁关系产生。借条就是由于民间借贷法律关系产生。其次，二者的诉讼时效不同。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从

借条和欠条的效力是一样的，具体如下： 1、借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定；欠条一般是结算或者证明

借钱写借条更为合适。借据是借款人向贷款人出具的书面借款凭证，证明双方建立了借款合同关系；借据是双方基于以往经济交易结算的结算依据。借据的及时性与借据有很大不同。借据与借据的及时性关系到追偿借款／欠款的时间。如果履行期限没有约定，借据的诉讼时

借钱写借条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。 借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的

借钱的时候打欠条和借条都合法，只要签订的当事人具有相应的民事行为能力，签订的借条或者欠条内容是当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定或者违背公序良俗等，就是合法有效的。

借条更好，借条在法院诉讼的时候效力是最高的，欠条其次。

借条更好。借条在法庭诉讼中的效力最高，其次是欠条。人民法院保护公民权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定的，则从其规定执行。诉讼的时效期间应从债权人知道，或者应当知道权利受损之日起，开始计算。如果从受损之日起，超过了二十年，人民法院则不

欠条和借条中更能直接有力地证明借贷法律关系存在的，就更管用。一般借条更能直接表明借款关系，因为欠条可能是因买卖关系、劳务关系等而形成的欠款，表明的是债权债务关系。

首先，借条和欠条都具有法律效力。它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。 总的来说借条和欠条

欠条和借条的法律效力是一样的，都是证明存在债权债务关系的债权凭证，但是借条一般对应的是借贷关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 因借钱出现债务纠纷的，可以双方协商解决，双方协商不成的，可以就欠款提起民事诉讼解决。

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方。欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。