更新时间:2022.11.29
若被告在人民法院开庭之日无正当理由拒不出庭的,有下列后果:如果被告不是必须出庭的,则法院可以作出缺席判决;如果被告是必须出庭的,则法院可以采用传票传唤其到庭,经两次传票传唤后,被告无正当理由拒不到庭的,可以拘传其到庭。
第一,被告人经过法院的合法传唤,没有合理的理由,仍然不到庭的,人民法院可以依法作出缺席审理并判决。第二,如果是法院没有依法把开庭的通知送达被告人,进而导致被告人没有出庭的,那么法院应该按照规定重新确定新的开庭时间,并将开庭时间依法送达被告人
人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
被告不到庭的后果需要根据被告不出庭的具体原因来分析: 1、如果被告经法院合法传唤,而拒不到庭的,那么法院可以缺席审理并判决。 2、如果法院没有依法将开庭通知送达被告,因此导致被告没有出庭的,那么应该由法院按规定重新确定开庭时间,同时并将开庭
被告不出庭的后果为,法院将进行缺席判决,这将不利于被告权利的行使,很有可能导致被告败诉;如果诉讼要求被告必须出庭的,不出庭的后果为,会被法院拘传。
被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判,根据原告的诉讼请求以及提交的证据,直接判决。根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况: 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决; 2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的
被告不出庭,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
开庭后,被告不出庭的,有如下后果:法院可以缺席判决。同时,如果人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,也可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
在民事诉讼中,若被告拒不出庭的,人民法院可以对其进行传唤;仍然拒不出庭的,人民法院可以在其不在场的情况下缺席判决。《民事诉讼法》规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
对于必须出庭的被告,人民法院经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 对于不是必须出庭的被告,被告不出庭法庭通常情况下可以缺席审判,根据原告的诉讼请求以及提交的证据,直接判决。