误诊应当承担什么责任

误诊是否应当承担责任，要具体看待。应当按照是否具备侵权民事责任构成要件判定误诊及错误的诊断。诊断的目的在于确定疾病本质，并随之选择有针对性的治疗，使病情向好的方面转化。因此把不正确的诊断看作是错误的，把不及时不全面的诊断也同样看做是错误的。

医院误诊该承担责任。医院误诊是否应承担民事法律责任，需要判断医疗机构是否存在过错。关键是检查医患双方在医院履行当和不当的义务。医院履行义务不当，即有过错的，应当承担民事法律责任。 医疗机构误诊导致误治，增加和延长患者的痛苦和经济负担，造成患

1、一种是一般保证，即当借款期限届满后，经法院审判或仲裁委员会的仲裁，并经依法强制执行，借款人仍不能返还借款时，出借人才可以要求保证人承担保证责任。 2、另一种是连带保证，即当借款期限届满后，无论借款人有无能力归还借款，出借人既可以要求借款

误诊要承担法律责任的情形有医疗机构在诊断前问诊不全面；没有进行必要的辅助检查；在初步诊断后对病情变化没有密切观察；对疑难、不典型的病状，不经会诊、讨论就盲目下结论等。

名义股东是指有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资收益，名义出资人仅是名义上的股东。其实质为挂名股东。 1、名义股东对内按照协议承担相应责任，对外承担隐名股东应承担的一切责任。 2、对债权人、对隐名股东

误诊承担法律责任需要以下构成要件： 1、存在患者损害的事实； 2、该误诊行为已经违反法律； 3、误诊行为与患者损害的后果之间有因果关系； 4、行为人有过错。

医生误诊，造成了医疗事故的，医院要承担责任。根据相关法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

误诊是否应当承担责任，不能简单作出是或否的回答，应当按照是否具备侵权民事责任构成要件判定误诊及错误的诊断。诊断的目的在于确定疾病本质，并随之选择有针对性的治疗，使病情向好的方面转化。因此把不正确的诊断看作是错误的，把不及时不全面的诊断也同样

不是的，应该具体情况具体分析。临床误诊的性质不同，涉及到法律责任也不同，从过错原则上看，无过错的误诊不承担法律责任。在实践中，衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断：一，是否具备准确诊断的条件二，是考察具体的诊断、治疗过程 三、是医院的等

诊所误诊该一般医疗事故负责任，但诊所无过错的除外。法律规定医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

个体诊所负责人的法律责任,及医疗损害的赔偿责任,就是指医疗机构及医务人员在医疗过程中因过失,或者在法律规定的情况下无论有无过失,造成患者人身损害或者其他损害,应当承担的以损害赔偿为主要方式的侵权责任。具体多大的责任，需根据事故的性质来判断。

误诊是错误的诊断，是属于医疗误诊的范围的，一般的法律规定判断是否医疗有不合理的地方的，往全面的方面进行考察，往三要素方面判断：医疗过错、损害后果、因果关系。一般情况下需要对考察具体的诊断和治疗全部过程，考虑是否有行为人过错，一旦证明该医生对

行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。衡量行为人是否有过失，应以行为是否 “应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。总言之，判断医疗机构