借条的第三方证明有用吗

证明条和借条在原则上是不同的，需要根据证书的具体内容确定。证明条的意义在于证明某一事件的发生和过程。一般来说，是由第三方出具的书面证明，而借据是借款人向贷款人提交的书面证明。借条是一种实践性合同，要求借贷双方达成协议，贷款人有实际贷款。因此

当事人要证明借条是有效的，则只需要证明该借条是符合法定条件的即可，而法律规定其应当符合的条件包括签订的当事人具有相应的民事行为能力，签订借条的行为是其真实意思表示，内容没有违反法律规定或者违背公序良俗等。

借钱没有借条但是有证人的话，那也是有用的。借条的目的在于证明借款关系存在，而证人同样具有证明借贷关系存在的法律效力，无利害关系的第三人的证言足以证明借款事实的存在及借款数额，原告、被告双方的借贷关系也能成立。因此证人要证明借贷关系的存在，证

没有借条，只有证人也可以起诉，但是能否胜诉取决于案情，应当注意收集其他相关证据。证人证言属于证据的一种，民事诉讼法规定的证据的种类包括： 1、当事人陈述。 2、书证。 3、物证。 4、视听资料。 5、电子数据。 6、证人证言。 7、鉴定意见

借钱没有借条有证人有用。没有借据，只有证人才能起诉，但能否胜诉取决于案件，应注意收集其他相关证据，但是如果没有利害关系的第三方的证词足以证明贷款事实的存在和贷款金额，原告和被告的贷款关系也可以建立。借据和证人证言都可以作为证据，其效力主要取

离职证明第三方开具。要确定是的劳动合同是和谁签订的，如果是和劳务公司，已劳务派遣的方式到公司上班的，那么离职证明应该是劳务所开。开离职证明是用人单位法定的义务。可以与用人单位协商解决，协商不成如果用人单位拒绝，可以向当地劳动监察部门投诉或申

一方借钱不还，当事人起诉到法院后，只有借条的话其实可以证明存在借款关系。但是，如果借款人抗辩已经还清欠款，并且提供了足以反驳的证据，法院为做出正确判决，出借人只有借条的话就要其他证据佐证。所以，特殊情况下，只有借条的话并不一定能够证明借款关

需要，写了借条，只是证明双方具有借贷的合意，但借贷关系并未真正生效。借贷关系，除了出具借条外，还需要有款项的实际交付，即出借人需要将款项交付给借款人。款项交付凭证才能真正证明借贷关系的生效。

借条超过三年起诉，借条一般是有效的。超过三年指的是超过三年的诉讼时效，此时丧失了胜诉的权利。借条只要满足法律规定的效力要件，就具备法律效力。因此可以起诉，起诉是有用的。

需要根据具体情况来判断。借条超过三年就过了诉讼时效，但是债权人依然可以向法院提起诉讼，只要债务人没有提出诉讼时效抗辩，债权人就不会失去胜诉权。

可以起诉。如果已经超过了三年的诉讼时效期限，借款人以超过诉讼时效抗辩，出借人的诉求将不会得到法院的支持。借条日期虽然过了3年，但是如果自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起没有超过三年的，出借人的诉求将会得到法院的支持。

借条代表的是一种借款合同关系，出具借条之日一般标志着合同成立之时。如果没有注明还款日期，则表明该合同系履行期限不明确的合同，需要根据具体情况来判断。借条超过三年就过了诉讼时效，但是债权人依然可以向法院提起诉讼，只要债务人没有提出诉讼时效抗辩

遗嘱公证是必须要有第三方证明人，第三方证明人也就是公证处。遗嘱公证是公证处按法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动，经公证证明的遗嘱为公证遗嘱。