担保合同中约定抵押质押担保期间有效吗-格式要求问题在线咨询-法师兄

行动指南

在担保合同中，对质押、抵押担保物权期间的约定因为违反法律原则、违反法律规定，而失去法律效力。抵押权、质权均属担保物权，根据物权法定原则，物权的种类和内容只能由法律规定，而不得由民事权利主体随意创设或消灭。若抵押权、质权根据合同当事人约定就可消灭，则有违物权法定原则。

律师普法

担保合同中约定抵押质押担保期间法律支不支持
根据我国合同法、担保法以及相关法律法规的规定，双方当事人根据自己真实的意思表示订立并签订了担保合同，而该合同中约定了抵押质押担保期间，那么这份合同就是无效合同，法律并不支持。因为在担保合同中约定抵押质押担保期间的行为，违反了物权法定原则，同

2020.09.02 231
约定抵押质押担保期间受法律保护吗
在担保合同中，约定抵押质押担保期间是不受法律保护的。因为抵押权属于保物权，物权的种类和内容是通过法律规定的，不得由民事权利随意改变，如果出现这种情况那么属于违法行为。若抵押权、质权根据当事人主观意愿就可改变，那么就违反了规定原则。我国合同法

2022.04.12 973
有规定担保抵押合同有效期限吗？
担保抵押合同有期限，抵押合同的期限为主合同的诉讼时效期间。

2021.01.06 101

专业问答

抵押合同未约定担保期间，何为担保期间？
担保期间一般说和您的“贷款周期”时间是差不多的。担保开始为您的款项下来，担保结束为您的款项全部还清。

2022-10-25 15,340
约定抵押担保期限有效？抵押担保的特点是什么？吗
抵押担保不同于保证人的担保，不能约定抵押担保的期限，即使有约定、也不具有法律效力。在由第三人为债务人提供的保证担保中，为了防止长期不行使担保权利、使保证人的担保责任处于长期不确定状态，《》规定当事人可

2022-09-13 15,340
抵押合同中约定质押保证有效期有法律规定吗
担保合同中约定抵押质押担保期间无效，担保合同当事人根据自身意愿可以约定条款，订立合同。但是合同的条款不得违反法律、法规的强制性规定。若有违反法律、法规的条款，则该条款无效。遵守法律就是对合同意思自治的

2023-08-13 15,340
反担保抵押认定为质押吗
要看是否转移占有担保财产。质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。一般来说

2023-02-25 15,340

法律短视频

00:53
主合同担保无效抵押权如何处理
根据我国法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，抵押权与主担保债权同时存在，债权消灭的，抵押权因此也消灭。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主

497 2022.05.18
01:10
担保、抵押或质押的财产能否作价出资
不能。根据《公司注册资本登记管理规定》第五条的规定，股东或者发起人可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。股东或者发起人不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担

3,296 2022.05.11
01:04
最高额抵押担保的债权包括
最高额抵押的债权包括了债务人在履行期内的所有债务。最高额抵押的实现，必须具备两个条件：一是抵押权担保的债权数额已确定；二是债权已到履行期。故当事人除规定决算期外，还应当规定债的履行期限。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于

2,106 2022.04.15