违约金在合同无效的情况下还有吗

1、无民事行为能力人签订的合同； 2、合同双方以虚假的意思签订的合同； 3、违反法律、法规强制性规定的合同； 4、违背公序良俗的合同； 5、恶意串通，损害他人合法权益的合同。

合同在以下情况下无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；第五、违反法律、行政法规的强制性规定。

合同无效不能主张违约金。合同一方承担违约责任的前提是合同有效，并且一方有违约行为。因此合同无效的情况下，不可以主张违约金。但是无过错方可以要求对方赔偿损失。 法律规定民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有

合同无效后违约金条款仍然有效。 因为合同中设置的违约金条款具有相对的独立性，合同的效力消灭后，对于合同中约定的条款具有相对独立的特点，不因合同效力的消灭而失去效力。 合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。当事人可以约定一

合同无效约定的违约金条款满足法定有效条件就是有效的。法律规定，合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

根据《合同法》的相关规定，在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

无效的合同有： 1.合同是由无民事行为能力人签订的； 2.合同是当事人以虚假的意思表示签订的； 3.合同是当事人恶意串通，为损害他人合法权益签订。

1、无民事行为能力人签订的合同无效。 2、行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。 3、违反法律、行政法规的强制性规定签订的合同无效。但是，该强制性规定不导致该合同无效的除外。 4、违背公序良俗签订的合同无效。 5、行为人与相对人恶意

合同以下情况下是无效的： 1、主体不适格的合同无效； 2、意思表示虚假的合同无效； 3、恶意串通损害他人合法权益的合同无效； 4、违背公序良俗或者行政法规强制性规定的合同无效。

合同因违反法律、行政法规的强制性规定或损害国家、社会公共利益而无效。在我国，无效合同是指已经成立，但严重欠缺合同的有效要件，而不发生法律效力的合同。产生无效合同的原因主要有以下几点：一是行为人不具有行为能力；二是意思表示不真实；三是合同内容

合同无效时合同中的违约金条款也无效。 无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了,不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造

合同约定违约金过高的调整方式是请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。合同中违约金、赔偿金、损失赔偿额的计算方法等属于对违约责任的约定，约定的违约金可以根据实际损失予以调整，约定的损失赔偿额计算方法可以一并调整。

合同违约金约定以下情形是无效的：违约金合同撤销、无效的；违约金与赔偿损失并存得利不当的；适用法定违约金的；同时主张定金的；违约金的数额高于实际损失30%的。