如何进行民事诉讼录音证据的采纳与质证

录音证据有效的条件是： 1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。 2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰

录音证据满足以下条件的，是有效的：可以用于证明案件事实；以合法途径取得；经过查证属实。刑事案件中的证据包括能够证明案件事实的物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。

如何让录音证据不成立：可以把证据提交给法院，由法院判夺证据的可靠性。如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的属于孤证，且录音证据效力较其他证据低，对方不承认时，只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了，有一定

要使录音、录像证据合法，必须同时具备三个条件：1、视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2、视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，

二者的区别只是诉讼对象不同。行政诉讼对象是政府行政机构，民事诉讼对象只针对普通公民(俗称老百姓)，公民之间的诉讼行为。

录音取证的，只要不侵害他人权益或以违反法律禁止性规定的方法取得，就可以作为证据。但是要成为法院认可的证据，有着诸多要求，例如要有原件（原始载体）供法院核对，录音或视频未被剪接、剪辑，前后连接紧密，内容未被篡改等。

行政诉讼中应对证据质疑： 1、看定案依据的证据是否具有关联性、合法性和真实性； 2、看与案件有因果联系和条件联系； 3、看证据有无证明力以及证明力的大小。

在协商案件中由于辩护人自身收集证据能力的原因，很多时候都需要律师从旁进行协助。在实践中，辩方有证据向法庭提供的比较少，但并不意味着辩方不能举证。在刑事案件中律师作为辩方向法庭举证的包括两类证据：一是自行收集的证据二是在案卷中对被告人有利的证

刑事证据三性的质证是： 1.证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题; 2.真实性，指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的; 3.证据关联性，证明是否存在瑕疵、伪造的痕迹等。

录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。 1、录音、摄像等要尽量保留原始载体，提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。 2、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁

要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件： １、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的； ２、该录音证据录音技术条件好，

行政诉讼中举证方式为一般由被告承担举证责任，被告应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若是被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。