更新时间:2023.02.05
合同纠纷和解协议满足下列条件是有法律效力的:协议双方具有相应的民事行为能力;协议双方意思表示真实;合同纠纷和解协议的内容符合法律法规和公序良俗;合同纠纷和解协议的形式符合法律规定;法定其他有效条件等。
私下和解协议也是具有法律效力的,因为私下和解协议也是双方自愿签订的,并没有违反法律规定所以是具有法律效力的,按照我国的相关规定按照当诉讼双方可以在私下达成和解协议,只要在签订和解协议时双方是在自愿平等的情况下签订也是具有法律效力的。依据我国
有瑕疵的自书遗嘱是否有效的确认方式:若该瑕疵是遗嘱人不具备完全民事行为能力、遗嘱无法表示遗嘱人的真实意思、遗嘱的内容及形式违反法律规定等情形之一的,遗嘱无效。若是其他可补正的瑕疵,则可以进行补正,一般不会导致遗嘱无效。
盗窃罪的构成要件如下: 1、盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。 2、本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。 3、本罪主体是一般主体。 4、本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。
主观上有侵占故意,客观上实施了盗窃行为,在盗窃罪范围内,主客观不统一。因此不能定盗窃罪。而盗窃行为完全可以评价为侵占行为。主观上有侵占的故意,客观上有盗窃行为,在侵占罪范围内重合且一致。因此应当定为侵占罪。
代书遗嘱是一种法定的遗嘱形式,如果代书遗嘱是有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名的,该代书遗嘱就合法有效。
自书遗嘱作为我国法律中的一种特殊的遗嘱形式,有效需要具备如下条件: 1、遗嘱人须有遗嘱能力; 2、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示; 3、遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权; 4、遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的个人财产; 5
行为人进行入户盗窃行为,偷取不值钱的财物仍属于犯罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃行为所得到的财物不论其价值大小,盗窃行为本身已构成违法。
网络虚拟财产的界定和属性看,网络虚拟财产的实质法律属性是电磁记录,即电子数据。盗窃网络虚拟财产的行为完全符合刑法第二百八十五条规定的非法获取计算机信息系统数据罪的犯罪构成,适用该罪名足以客观、全面评价该行为的性质。盗窃网络虚拟财产不能认定为
没有公证的协议书,如果是当事人依法订立的,是有效的。只要协议书的当事人均具有相应的民事行为能力;意思表示真实合法;不违背公序良俗的,该协议书就有效。
偷窃者当然有人身权。法律规定,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。因此即使是偷窥者,也享有人身权。
区别性质不一样,刑事和解协议是谈赔偿问题的,形式谅解书是对行为的谅解。 《刑事诉讼法》 第二百七十七条 下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解: (