无过错责任原则的构成要件

无过错侵权的构成要件如下： 1、存在侵权行为。 2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任。 3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。 4、行为人不必过错是指责任的承担不

无过错侵权的构成要件如下： 1、存在侵权行为。 2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任。 3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。 4、行为人不必过错是指责任的承担不

过错责任原则构成要件如下： 1、有损害事实的客观存在； 2、侵权行为具有违法性； 3、违法行为与损害结果之间存在因果关系； 4、行为人有过错。

1、损害事实的客观存在。 2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；同时，没有法定的免责事由不能免责。 3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。 4、行为人不必过错。是

过错责任和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律

过错责任原则构成要件如下： 1、有损害事实的客观存在； 2、侵权行为具有违法性； 3、违法行为与损害结果之间存在因果关系； 4、行为人有过错。

无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，与该损害结果有因果关系的行为人，无论其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。 简单地说，有损害则有责任，无损害则无责任。 在适用无过错责任原则归责的情况下，

对于无过错责任原则，必须要有损害事实的客观存在，且特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供出自己没有过错的证据也

过错责任和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律

1.无过错责任原则的适用必须有法律的明确规定，不能由法官或当事人随意扩大适用； 2.适用无过错责任，受害人不须证明加害人的过错，加害人亦不能通过证明自己无过错而免责，但原告应证明损害事实及其因果关系； 3.我国实行的是有条件的、相对的无过错

民法典过错责任原则构成要件的是行为具有法益侵害性、客观违法性，违法实施造成了损害后果且双方之间具有因果关系，行为人实施行为时存在主观故意过错。

无过错责任原则是：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。过错推定原则属于过错责任原则中的一种，都属于以过错为要件，行为人需要有过错才承担责任；而无过错责任则不同，只要受害人能够证明其所受损失

过错责任的构成要件如下: （一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。