合同纠纷解决办法与主合同不一致怎么办

主合同与从合同争议解决方式不一致的一般以主合同为准。从合同又称附属合同，是以其他合同的存在为其存在前提的合同。主合同具有独立性，合同条款发生争议的，以主合同为准。

一般“争议解决条款”具有其一定的独立性，不能协商选择的话，有约定仲裁的，仲裁优先。一般情况下，主合同与从合同文本中均有约定争议解决办法，如果主合同与从合同约定的争议解决办法不一致，就可能形成冲突。 第一种冲突类型，虽然主合同与从合同均约定通

一般“争议解决条款”具有其一定的独立性，不能协商选择的话，有约定仲裁的，仲裁优先。第一种冲突类型，如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。第二种冲突类型，主合同与从合同中，部分合同办理了具有强制执行效

一般争议解决条款具有其一定的独立性，不能协商选择的话，有约定仲裁的，仲裁优先。 第一种冲突类型，如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。 第二种冲突类型，主合同与从合同中，部分合同办理了具有强制执行效

主合同和补充合同不一致的，如果其中一份的冲突条款因违法无效，以具备法定效力的另一份约定为准；如果两份合同都合法有效，以补充合同约定的冲突处理规则为准；两份合同均有效但是没有规定冲突解决规则的，以最后签署的补充合同条款为准。

如果约定管辖法院存在冲突的。如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。如果是主合同与从合同中，部分合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证，而其余合同却约定由法院进行诉讼。若对于经公证的合同内容有争议直

1、如果主合同与补充合同的冲突条款合法有效性不一致的，以具备合法有效的条款的合同为准；2、主合同和补充合同的冲突条款合法有效性一致的，以补充合同中约定的条约冲突处理规则为准；3、主合同和补充合同的冲突条款合法有效性一致，且补充合同未约定冲突

当事人之间因合同而发生纠纷，有四种解决方式：和解、调解、仲裁和诉讼。和解是指当事人之间自行协商解决因合同发生的争议。 和解与调解是双方当事人自己解决争议的方式，它可以在诉讼外进行，也可以在诉讼中的某个阶段进行。 仲裁是指争议双方当事人在争议

主合同与从合同争议解决方式不一致的，一般以主合同为准。从合同又称附属合同，以主合同的存在为前提而成立。例如担保合同是主债权债务合同的从合同。主合同与从合同内容发生争议时，一般以主合同为准，当事人另有约定的除外。

主合同与从合同中的争议解决方式不一致的，当事人可以依法进行协商；但是如果当事人已经申请了仲裁，则不能再向法院起诉，仲裁裁决被人民法院依法撤销或者不予执行则除外。

主合同与补充合同不一致处理方式如下： 1、以具有合法性和有效性的协议为准。当主合同与补充合同不一致时，应首先考虑冲突条款的合法性和有效性。其中一个冲突条款因违法无效的，以另一个具有法律效力的协议为准； 2、在所有合法性和有效性的情况下，以补

主播合同纠纷属于普通民事纠纷，可以通过以下方式处理： 1、协商，合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。 2、调解，合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解，当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行

劳动合同争议解决方式 劳动合同争议解决方式有协商、调解、仲裁、诉讼。