欺诈订立合同的

欺诈签订的合同属于可撤销合同，撤销后合同自始无效。 根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使

因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

因欺诈而订立的合同在撤销前是有效的，撤销后自始无效。法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

通过欺诈订立的合同没有法律效力，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

因欺诈而订立的合同能被撤销。合同当事人有欺诈行为的，被骗当事人可以自知道或者应当知道之日起一年内撤销合同，合同撤销后视为自始无效。根据法律规定，在订立合同时明显不公平的，一方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销违反真实意思的合同。根据《

受欺诈或者受第三人欺诈的，以胁迫手段签订的合同，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

欺诈胁迫手段订立的合同不是无效合同，而是可撤销合同。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同，合同被撤销后自始不具有法律效力。

欺诈、胁迫订立的合同的后果是：受害人认为合同继续有效对其有利的，可以要求变更合同，在确认合同有效的情况下责令欺诈胁迫行为人承担违约责任；受害人认为合同继续有效对其不利的，可以请求法院和仲裁机关撤销该合同，合同被撤销后发生无效的后果。

欺诈使对方违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

胁迫欺诈下订立的合同处理如下： 胁迫、欺诈订立的合同一方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。订立合同显然不公平。一方以欺诈、胁迫或乘人之危，损害方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销对方违反真实意思订立的合同，当事人有权要求人民法

因欺诈订立的合同撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

胁迫欺诈下订立的合同为可撤销合同。当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。