违约金比如超过20% 这是合法的吗

违约金可以超过定金。违约金只要是双方自由意志约定的，都是合法的，但以不超过实际损失30%为宜。但不可以同时要求支付违约金和定金，合同中同时约定了违约金和定金的，发生违约情形时对方可以选择适用违约金或者定金条款。

违约金不可以超过本金，违约金不超过本金的30%。按照《合同法》解释二规定，如果当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲

合同总金额的20%违约金一般是指当事人约定的违约金数额。 根据《民法典》第五百八十五条第一、二款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损

我国法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定

根据我国民法典、最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释以及相关法律法规的规定，双方当事人在依据真实的意思表示签订合同时，如果合同约定的违约金高于合同标的额20%的，那么超过20%的那部分，法院不予支持。法院在审理案件时，对于违约金过高的案

合同违约金20%没有法律规定，《民法典》对于违约金的规定是当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求

购房约定20%违约金合理，房产交易合同约定的违约金不能超过造成损失的百分之三十，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原

不是。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

合同定金超过20%不是无效合同。与违约金不同，定金罚则的适用是无需考虑违约行为本身所造成的实际损失，所以对于当事人所提出适用定金罚则超过实际损失而要求调整定金金额的主张，该抗辩是不能得到支持的。

按年利率24%计算利息，若违约金及利息总计超过该数额，则不受法律保护。若未超过，则受法律保护。若常年未还，则会存在超过本金的现象。

符合。我国相关法律对违约金并无强制性规定，当事人是可以在合同中自行约定违约金的数额或者计算方法。根据法律的规定，违约金的上限是不能超过损失的百分之三十。

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法