刑事抗诉与民事抗诉有何区别？

刑事抗诉可能导致犯罪嫌疑人的罪刑发生变化，既可能变重，也可能变轻；而民事看诉，则导致的可能是原被告双方的民事权利义务关系的重新分配。

刑事申诉抗诉的区别是：申请主体、条件及程序不同。判决生效后，如果当事人认为有错误的，可以向人民法院提起申诉。

刑事诉讼申诉抗诉的区别是：申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院

民事抗诉申诉与民事上诉之间的区别分别有：上诉不需要任何理由，抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误；抗诉不能采用口头形式，应当提交抗诉书，上诉既可以采用书状形式，也可以采用口头形式；法律其他规定。

1、上诉和抗诉的主体不同。 2、上诉不需要任何理由；抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。 3、上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉应当提交抗诉书。 4、提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提

当事人向人民法院申诉的，人民法院受理后，须经过审查：认为符合再审条件的，裁定撤消原判决，决定再审，方可开庭重新审理，人民检察院派员出席;如果认为不符合再审条件的，会直接驳回申诉，不再重新审理;当事人向检察院申诉的，人民检察院认为符合抗诉条件

刑事诉讼法的二审抗诉之间的区别如下： 1、主体不同； 2、理由不同； 3、提起方式不同； 4、途径不同；等等。

刑事申诉抗诉的区别是： 1、申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。 2、抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。根据《刑事

上诉必然引起二审程序；但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件，才能开始审判监督程序。其次，上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生

民事诉讼抗诉的方式： 1、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出抗诉； 2、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出抗诉； 3、地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁

申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动

他们的区别在于：提起抗诉是被害人及其法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决，向人民检察院提出抗诉的申请，让人民检察院去法院提起抗诉；而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定，向人民法院提出抗诉申请。总的来说，就是他们适用的

(1)主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。 (2)理由不同：对上诉权，无须任何理由;抗诉则需要法定理由。 (3)方式不同：上诉