法院强制执行后是否可以达成调解协议？

征地补偿协议未达成强制征收不合法。我国法律规定房屋征收部门与被征收人应当订立补偿协议，先补偿后拆迁；被征收人对征地存有异议的可以先向有关部门申请听证，强制征收可以依法向国土资源部门反映情况或者向法院起诉。

法院调解一般能执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。即按照规定民事调解是可以申请强制执行的，如果一方拒不执行的情况下，按照法律规定人民法院可以强制执行。

强制执行如果是指行政强制执行，是可以复议的。公民、法人或者其他组织如果认为行政机关的行政强制执行行为侵犯其合法权益的，可以在知道该具体行政行为之日起的六十日内，依法提出复议申请。

仲裁调解书是可以强制执行的。根据相关法律规定，仲裁调解书由仲裁机关制作，用于记明申诉人和被诉人自愿达成协议的内容，与仲裁裁决书具有同等的法律效力。

拒绝履行法院判决是否可以强制执行需要按实际情况判断，具体如下： 1、一般情况下，执行局能执行对方的房子； 2、但是如果被执行的对方只有那唯一的住房，再没有第二套房子，那么，这个住房是会保留下来的，不会被执行。 法院不强制执行唯一住房是为了给

法院可以执行夫妻共同财产。但是共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。 查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。

仲裁调解书有强制执行力。 仲裁委作出的调解书和裁决书具有强制执行力，当事人应当履行，一方当事人不履行，另一方当事人可以依照民事诉讼的有关规定向人民法院申请强制执行，受申请的人民法院应当执行。 当事人申请仲裁应当符合下列条件： 1、有仲裁协议

仲裁委作出的调解书和裁决书具有强制执行力，当事人应当履行，一方当事人不履行，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请强制执行。受申请的人民法院应当执行。

在强制执行期间，法官会根据情况对双方当事人进行调解，没有明确的次数要求。法院没有明确规定调解几次，只规定调解不成的，应当及时判决。根据民事诉讼法第9条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。调解不成的，应当及时判决。

在强制执行期间，法官会根据案件的具体情况对双方当事人进行调解，这种调解没有次数限制，也没有次数要求。法律只规定调解不成的，应当及时进行判决。比如在强制执行期间，法官认为有调节当事人甲和乙的必要，就会对甲和乙进行调解。调节的次数没有特别的要求

劳动调解有下列调解组织：企业劳动争议调解委员会；依法设立的基层人民调解组织；在乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织。调解协议书从性质上说属于合同性质，因此，不具有强制执行力。

案件在和解之后，当事人也可以申请执行，如果是民事纠纷的案件，当事人已经和解但是一方当事人不按约定履行的，则另一方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。

行政调解书如果已经生效的，可以要求强制执行。如果是公民、法人或者其他组织拒绝履行的，则行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行；如果是行政机关拒绝履行的，则公民、法人或者其他组织可以依法申请法院强制执行。