原合同解除后违约方的损失

看具体情况：1.协议解除合同的，当事人在协议中免除了对方损害赔偿责任的，协议生效后，不得再请求赔偿。2.因不可抗力解除合同，一般不承担损害赔偿责任。但在不可抗力发生后，应当采取补救措施减少损失扩大而没有采取的，应对扩大的损失承担赔偿责任。3

可以要求，但是能不能得到支持是另外一回事通常是违约方承担责任，赔偿守约方损失

合同违约赔偿损失原则： 1、完全赔偿原则。是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责任。 2、合理预见原则。完全赔偿原则是对非违约方的有力保护，但从民法的基本原则出发，应将这种损害赔偿限制在合理的范围内。 3、减轻损

违约方的合同解除权是经双方当事人协商一致的或者发生解除合同的事由的，可以解除合同；以及具有因不可抗力致使不能实现合同目的等情形的，可以解除合同，但违约方因违约给他人造成损失的，要承担责任。

合同解除违约方不可以要求赔偿损失，违约方需要赔偿守约方损失。违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。

违约方是可以解除合同的。违约方可以和守约方协议解除合同；合同双方当事人在制定合同时就约定了解除条件，解除条件成就时，合同自动解除；出现法定解除合同的事由时，可以请求法院解除合同。

合同违约，被损害方可以直接向违约方送达解除通知，或者到人民法院起诉。 根据《民法典》第五百六十五条的规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期

合同违约被损害方直接通知违约方解除合同即可。

违约方一般不能主张解除合同。解除合同的法定情形有：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行等。

违约方一般是没有解除合同的权利的。但是在有些情况下，如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒不行使解除权。那么法院应当根据违约方的请求判决解除合同。同时，守约方有权要求违约方赔偿损失。

一般情况下，违约方是没有合同解除权的，但是在特殊情况下，如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒不行使解除权。那么法院应当根据违约方的请求判决解除合同。同时，守约方有权要求违约方赔偿损失。

不解除合同能不能要求违约损失。所谓违约损失，是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失的损害赔偿责任。违约损失是约定的，解除合同具有消除合同效力的法律后果。当一方违约导致合同终止时，另一方应要求违约方赔偿损失，因为违约损失的主要

违约方的合同解除权，合同解除分为约定解除和法定解除，合同法第九十四条规定了法定解除的五种情形，但是，该五种情形是赋予守约方的合同解除权，违约方无权行使法定解除权。违约方的合同解除权只存在于一种情形，那就是合同继续履行会严重损害违约方利益。这