宪法与行政法的区别

我国宪法的根本政治原则是： 1、党的领导原则：宪法内规定中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征； 2、人民主权原则：宪法始终坚持中华人民共和国的一切权力属于人民； 3、人权保障原则：宪法强调国家尊重和保障人权； 4、社会主义法治原则：

行政关系和行政法律关系的联系：二者的相同点在于都是双方、多方当事人之间的法律关系；二者的不同点在于，主体方面——民事法律关系是指平等主体之间的法律关系，行政法律关系是指行政机关与相对人之间的法律关系，行政法律关系的一方当事人必须为行政机关。

行拘与刑拘的区别： 1.适用的对象不同。刑事拘留是公安机关在侦查过程中，遇有紧急情况时，对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制人身自由的强制方法，而行政拘留则适用于一般违法的人。 2.法律性质不同。刑事拘留不具有惩罚性，只是一种临时的保障

缓刑与缓期执行的区别在于两者的适用对象不同，缓刑适用的对象是判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子;而死缓的适用对象是被判处死刑，但不是必须立即执行的犯罪分子。 《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列

法人代表与法定代表人，有五个区别，具体如下： 1、概念不同； 2、产生的方式不同。法人代表依法定代表人的授权而产生，没有法定代表人的授权，就不能产生法人代表，而法定代表人则依法由上级任命或由企业权力机构依法定程序选举产生； 3、组成的人数不

到民政离婚程序与到法院离婚有的区别有： 一、离婚程序不同。民政局协议离婚优点是比较方便，只要双方达成一致意见即可随时领取离婚证。而在法院达成调解协议则程序较繁琐，需先立案后开庭再判决。 二、经济成本不同。 三、协议履行不同。 四、内容审查不

组织领导传销活动罪与微商合法经营行为的区分： 一、销售载体是否为具有合理价格的合乎质量标准的产品； 二、管理方式是否是胁迫、引诱，对成员有很强的精神或身体控制等； 三、盈利模式是否为非法谋利，例如以拉人头和高额入门费作为获利手段。

第一，撤销的内容不同。任意撤销权撤销的是已经生效尚未履行的赠与合同，权利行使消灭的是债权行为的效力;而法定撤销权的撤销对象区分两种情况;合同尚未履行时撤销的是赠与合同，已履行时撤销的是转移赠与物所有权的物权行为。 第二，行使阶段不同。任意撤

二者区别如下：法定监护人，是基于法律规定而获得的身份。指定监护人是被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定的，不是基于法律自然获得的。监护人的职责如下： 1、保护被监护人的身体健康； 2、照顾被监护人的生活； 3、管理和保护被

法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 法定代表人代表企业法人的利益，按照法人的意志行使法人权利。法定代表人在企业内部负责组织和领导生产经营活动；对外代表企业，全权处理一切民事活动。 法定代表人的权

《劳动法》与《劳动合同法》概念上的区别是：劳动法是调整劳动关系以及与劳动关系密切相联系的其他关系的法律规范的总称。劳动法是我国社会主义法律体系中一个重要的独立部门。劳动合同法，是指关于劳动合同的法律，其有广义和狭义之分。广义上的劳动合同法一

两者的区别如下： 1.总则是统领整个民法的，里面多为规定一些民法的原则和基本精神，譬如诚实信用原则、风俗良俗原则、诉讼时效和契约自由等等能够贯穿整部民法的基本原则，具有普适性；分则是根据具体的情况分别作出明确的规定，具有特殊性。 2.《民法

一、两者的概念不同：法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，它是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责