行政诉讼时效与民事诉讼时效有什么区别？

当事人提起民事诉讼的时效为三年，提起行政诉讼的时效为六个月。《民法典》规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。而《行政诉讼法》规定，当事人直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。

劳动仲裁时效与诉讼时效的区别：仲裁时效是一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起开始计算；而诉讼时效是十五日，从当事人收到裁决书之日起开始计算。

刑事诉讼与行政诉讼区别如下： 1、案件的性质不同，行政诉讼审理的是行政案件，被告是因行使行政权而与相对一方当事人发生争议的国家行政机关，刑事诉讼所审理的是刑事案件，被告是被指控触犯刑法的犯罪嫌疑人； 2、提起诉讼的主体不同，行政诉讼是由不服

行政诉讼诉讼时效如下： 1、行政诉讼起诉时效是：直接提起行政诉讼是六个月； 2、复议后再提起行政诉讼，自收到复议决定书或复议期满之日起十五日内； 3、公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼

行政诉讼起诉时效是：直接提起行政诉讼是六个月；复议后再提起行政诉讼，自收到复议决定书或复议期满之日起十五日内。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

中止与中断行政诉讼时效有以下区别：中止发生在诉讼时效期间的后期，而中断可发生在诉讼时效的整个阶段；并且中止是由当事人意志以外的原因造成的，中断则可因当事人有意识的行为而造成。

我国法律对民事诉讼规定了诉讼时效，一般为三年，如果被侵权人在事件发生很长一段时间之后才得知自己的权益被侵害； 则诉讼时效应在知道或应当知道被侵权之日起算三年，而最长时效二十年是指被侵权人权益受侵害之时起算二十年，超过二十年还未维权的，则丧失

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

1、诉讼的目的不同 民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议； 刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。 2、提起诉讼的主体不同 民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反

民事诉讼与行政诉讼的区别: 1、受案范围不同:民事诉讼是平等主体之间因财产关系和人身关系发生的纠纷,行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对具有国家行政管理权的机关、组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的 2、诉讼种类不同:民事诉讼可分

行政诉讼是有诉讼时效的。如果公民、法人或者其他组织不服复议决定而起诉的，诉讼时效是十五日；如果是不服具体行政行为直接起诉的，诉讼时效一般是六个月。

民事诉讼诉讼时效期间为三年。

刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼是我国三大诉讼的类型，三种诉讼适用的范围和诉讼程序是不一样的，解决的是不同范围的问题。那么这三大诉讼有什么区别?其实，还是很好区分的。刑事诉讼法，是为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公