被告不出庭参加法庭会有什么结果？

被告在法院开庭时不出庭的，法院可以依法作出缺席判决；被告有可能败诉；但是如果被告必须到庭的，则法院可以再次向其发送传票，经两次传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传的强制措施。

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。

如果是必须出庭的案件，被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院会采取强制拘传措施。如果是一般案件法院可以进行缺席判决。

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

离婚被告不出庭的结果是法院可能会判缺席。根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

若被告在人民法院开庭之日无正当理由拒不出庭的，有下列后果：如果被告不是必须出庭的，则法院可以作出缺席判决；如果被告是必须出庭的，则法院可以采用传票传唤其到庭，经两次传票传唤后，被告无正当理由拒不到庭的，可以拘传其到庭。

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。

第一，被告人经过法院的合法传唤，没有合理的理由，仍然不到庭的，人民法院可以依法作出缺席审理并判决。第二，如果是法院没有依法把开庭的通知送达被告人，进而导致被告人没有出庭的，那么法院应该按照规定重新确定新的开庭时间，并将开庭时间依法送达被告人

离婚被告不出庭的法律结果有法院会用传票传唤，因为离婚案件的被告是必须出庭参加审理的，经传票传唤后，被告仍然不到庭参加诉讼的，人民法院可以采取拘传的方式，或者是依法做出缺席判决。