招摇撞骗罪和敲诈勒索罪如何界定?-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、招摇撞骗罪是以"骗"为特征的，被害人在受骗后往往是自愿"交出财物或出让其他合法权益。而敲诈勒索罪，虽然也有"诈"的成份，但却是以"恫吓"被害人为特征，即对财物的持有者施以恫吓，造成其精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物习出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。 2、招摇撞骗罪侵犯的客体是社会管理秩序，是国家机关公信力及其正常的活动，其直接侵犯的不仅可能是财产权，也可能是公共利益和公民的其他合法权益。而敲诈勒索罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。

相关专题推荐: 如何区分招摇撞骗罪和敲诈勒索罪的界限

律师普法

怎么区分招摇撞骗罪与敲诈勒索罪
按照下列几方面区分： 1、行为特征不同。招摇撞骗是以骗为特征；敲诈勒索以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗中被害人自愿交出财物或出让其他合法权益；而敲诈勒索行为被害人是被迫交出财物。 3、获取利益的范围不同

2020.11.11 219
敲诈勒索罪和诈骗罪的界限是怎样的
敲诈勒索罪和诈骗罪的界限主要是客体要件和客观要件： 1、敲诈勒索罪侵犯的客体为公私财物的所有权、他人的人身权利；而诈骗罪侵犯的客体只有公私财物所有权。 2、敲诈勒索罪在客观上表现为采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；而诈骗

2022.12.02 181
如何界定敲诈勒索和民事纠纷
民事纠纷与敲诈勒索的界定就是有合法请求基础，没有使用威胁等暴力手段。判断敲诈勒索与民事纠纷的界限，主要不在于数额的多少，而在于是否有合法的请求权基础，如果在协商中没有威胁手段，没有造成对方恐惧，没有强行索要，而只是谈判过程中提出了一个主张，

2020.10.22 204

专业问答

招摇撞骗罪与敲诈勒索罪如何界定
两者区别在于： 1、前罪是以“骗”为特征的，被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪，虽然也有“诈”的成份，但却是以“恫吓”被害人为特征，即对财物的持有者施以恫吓，造成其精神上的

2022-11-08 15,340
招摇撞骗罪和敲诈勒索罪怎么界定
1、招摇撞骗罪是以"骗"为特征的，被害人在受骗后往往是自愿"交出财物或出让其他合法权益。而敲诈勒索罪，虽然也有"诈"的成份，但却是以"恫吓"被害人为特征，即对财物的持有者施以恫吓，造成其精神上的恐惧，

2022-11-08 15,340
敲诈勒索罪和招摇撞骗罪的界限
1、招摇撞骗罪是以"骗"为特征的，被害人在受骗后往往是自愿"交出财物或出让其他合法权益。而敲诈勒索罪，虽然也有"诈"的成份，但却是以"恫吓"被害人为特征，即对财物的持有者施以恫吓，造成其精神上的恐惧，

2022-11-10 15,340
敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的界限
有些犯罪分子往往假冒国家工作人员的身份，敲诈他人钱财，构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是：其一，招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分，但却以威胁或要挟

2020-11-17 15,340

法律短视频

01:30
敲诈勒索罪如何认定的
敲诈勒索罪的认定： 1、敲诈勒索罪的主体为一般主体； 2、主观方面是出于直接故意，并具有非法强索他人财物的目的； 3、侵害的客体是他人的财产权利； 4、客观方面存在采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。所谓敲诈勒索，是指以

844 2023.01.04
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

2,146 2022.11.21
00:57
招摇撞骗罪是什么意思
招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。冒充行为主要包括两种情况：一是非国家机关工作人员冒充国家机关人员；二是此种国家机关人员冒充他种机关工作人员，如行政机关工作人员冒

3,188 2022.04.15

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐