更新时间:2023.01.01
合同诈骗罪与一般民事诈欺行为的界限: 1、对所获财物的处理方式不同。前者潜逃或挥霍;后者多用于经营; 2、履行合同的实际行为不同。前者无履行意思; 3、产生的法律后果不同。前者属于刑事犯罪,后者属于民事案件; 4、主观目的不同。前者具有非法
诈骗罪不能调解,只能达成刑事和解。刑事和解是指在刑事诉讼过程中,被害人与犯罪嫌疑人、被告人双方达成民事赔偿和解协议后,司法机关对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。
非法集资和合同诈骗不相同,具体如下: 1、集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律法规,利用诈骗手段非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权且数额较大的行为; 2、合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订和履行合同的过程中,
单位是可以构成合同诈骗罪的,合同诈骗罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行
依据我国相关法律的规定,合同诈骗罪和诈骗罪都是属于同一种犯罪行为,本身不存在哪一个更为严重的问题,依据犯罪情节确定哪一个严重。合同诈骗罪作为特殊诈骗犯罪在诈骗方法和对象上有其特定性,虽然和我国刑法规定的普通诈骗罪一样都侵犯了公私财产的所有权
合同诈骗罪和诈骗罪的区别: (一)主观目的不同。 (二)客观行为不同。 (三)主体资格不同。 (四)具体行为上不同。 (五)法律责任不同。 (六)合同的法律效力不同。
合同诈骗罪不能和解。因为适用和解的案件范围是侵犯公民人身权利、民主权利犯罪;侵犯财产犯罪,和部分过失犯罪。但合同诈骗罪是属于破坏社会主义市场经济秩序犯罪,且是故意犯罪,因此,合同诈骗罪不能和解。
合同诈骗罪是不包括行政合同的。合同诈骗罪,一般签订的是民事合同,财产受损害的主体一般为公司或者自然人。行政合同的一方主体为行政机关,所以一般不包括行政合同。
合同诈骗罪是刑事责任案件,不可以调解。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
聚众斗殴能双方调解。和解,对方谅解,可以从宽处罚,但不能免除处罚。法院量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节,以及当事人的认罪态度等因素确定。