合同法与公司法的区别是什么？

司法鉴定与检验的区别主要是受鉴时限宽度不同；成立依据法源不同；隶属关系不同；业务范围不同。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

1、法律地位不同。在法律上，律师必不可少，法务可有可无。 2、服务对象不同。大部分律师都是社会律师，一般都会供职于某家律所，其服务对象可能非常多样。企业法务服务的对象就是其供职的企业，其服务内容就是满足企业在法律事务上的需求。 3、工资收入

违法与犯法的区别是： １、社会危害性不同，一般违法行为虽然也具有社会危害性，但与犯罪相比起社会危害性的严重程度远不及后者。因为对于社会危害性十分严重的犯罪行为要靠刑法来调整和处罚； ２、刑事违法性不同，一般违法行为虽然也违反了法律的禁止性规

广义上说，合约与合同是一回事。狭义上说，合约是合同的内容，合同是合约的外在形式。合约与合同没有区别，两个是一个意思。合同（或合约），是双方当事人基于意思表示合致而成立的法律行为，为私法自治的主要表现。一般而言，合同是指私法上的法律行为，可分

司法变卖与拍卖的区别： 1、程序不同，法院拍卖必须先出公告，并通知有关人员到场；变卖则无此规定。 2、期限不同，法院拍卖从对物品的公告和拍卖的时间，均有明确的期限规定；而变卖则不受时间的限制。 3、确定标的物价值的方法不同。

司法变卖与拍卖的区别如下： 1、程序不同； 2、期限不同； 3、确定标的物价值的方法不同； 4、形式不同； 5、标的范围不同； 6、在民事诉讼程序中，强制执行的范围不同。 凡拍卖的物品，在拍卖之前须对其查封、扣押，一方面禁止债务人或所有人随

公司法人与股东的区别主要是，法定代表人承担经营中的责任，股东承担的是出资的责任。有限责任是指公司一旦经营不利的话，股东只以自己的出资额度为限承担的责任，超过的部分债务无须再承担责任，这时通常就是破产。

司法变卖与拍卖的区别有： 1、期限不同，法院拍卖从对物品的公告和拍卖的时间，均有明确的期限规定，拍卖不受时间的限制； 2、程序不同； 3、确定标的物价值的方法不同； 4、形式不同，法院拍卖采取公开的形式，以竞争的方式当场成交； 5、标的范围

协议和合同在法律上的区别在于协议是签订合同的基础，合同是协议的具体化。协议没有具体标的、违约责任并且简单、概括、原则，但是合同明确、详细、具体。

合同法已废止，依据民法典，要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。要约成立需要包括两个条件： (一)内容具体确定； (二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

1、概念不同。 2、权限不同。 3、产生的方式不同。 4、变更程序不同。 5、承担的法律责任不同。法人是一个单位，一般来说就是公司本身。而法人代表人是代表法人行使权力承担相应责任的负责人。

公司债与公司债务的区别：公司债是股份有限公司与不特定人之间形成的债权债务关系，公司债务则包括公司与特定人之间的债权债务关系；并且公司债的形式为债券，而公司债务的形式则具有多样性。

分公司和子公司的差别明显，具体区别如下：第一，子公司具备独立的主体资格，享有独立的法人的地位，而分公司不具有独立的民事和商事的主体资格，也不具有法人的资格；第二，子公司具有自己的独立的名称，而分公司需要冠以某某分公司的名称；第三，子公司在法