更新时间:2022.04.23
对方不接受调解的,调解不成,如果案件构成犯罪的,由公安机关立案侦查,追究当事人的刑事责任。如果不构成犯罪,则会出具《不立案决定书》,告诉当事人可以到法院起诉保护自己的权益。如果违反了治安管理处罚法的,可以做出警告、罚款、行政拘留的处理决定。
夫妻离婚要求彩礼返还可以通过调解形式达成,法律规定夫妻双方按照习俗给付的彩礼并不违法,如果由于夫妻感情不和离婚的,要求返还彩礼的情形如果经过协商一致,可以通过自主协商的形式达成,如果无法协商一致的,可以通过法律途径由人民法院进行判决裁定。
担保分为一般担保和连带担保,两者的区别在于是否要为借款人承担债务。像做一般担保的,借款人没钱还款也不关担保人的事情,对担保人不会有影响;而如果是连带担保的,担保人就必须在借款人还不上钱时进行还款,不还款就会有很多后果的,比如会被债权人催收,
被骗做了担保人的,可以举证自己是被骗的,主张免除担保责任。 根据《民法典》规定,采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,保证人可以申请撤销保证合同,不承担保证责任。
人民调解员应当由公道正派、热心人民调解工作,并具有一定文化水平和法律知识的成年公民担任。 人民调解员由人民调解委员会委员和人民调解委员会聘任的人员担任。
人民调解员由公道正派,热爱人民,并且具有一定的文化程度和法律知识的成年公民担任。新任命的人民调解员应当经过岗位培训,继任的人民调解员应当每年进行培训,人民调解委员会根据调解纠纷的需要。可以指派一名或者多名调解员共同调解,也可以由当事人选择一
人民调解员由由人民调解委员会委员和人民调解委员会聘任的人员担任。主要是需要公道正派、热心人民,并且需要具有一定的文化水平、政策水平和法律知识的成年公民担任。
调解判决和依法判决区别: 1、解决纠纷的方式不同,调解反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;判决反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容; 2、体现的意志不同,调解在合法的前提下,主要体现了双方当事
调解判决和依法判决区别:1、解决纠纷的方式不同,调解反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;判决反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容;2、体现的意志不同,调解在合法的前提下,主要体现了双方当事人的
行政处罚能否和解和调解。行政处罚可以通过调解进行解决,行政诉讼原则上法院不能以调解方式结案,但是涉及到行政赔偿、补偿,或者行政机关有自由裁量权的案件比如行政处罚案件,法院可以在行政机关自由裁量范围内依法对处罚幅度进行调解,法院可以调解方式结
民事和解和民事调解的区别如下: 1、性质不同。调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分; 2、参加的主体不同。和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与; 3、效力不同。调解结束后有给付内
庭前调解和开庭调解的区别如下:1、两者所处的阶段不同。庭前调解是开庭前的调解,而开庭调解是在开庭过程中的调解;2、两者的定义不同。庭前调解是指民事案件立案后,法院第一次开庭审理前,对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称;开庭审理是法院审