更新时间:2022.04.23
一般民事纠纷,现在都进行调解。不仅起诉前调解,起诉后开庭前调解,开庭后还可以调解。即使到执行阶段,也能进行执行和解。案件进入二审程序,进入再审程序,还可以调解。简单说,调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为,
一是调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解,诉前调解是人民调解。二是调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件,诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。三是主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的,诉前调
一是调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解,诉前调解是人民调解。二是调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件,诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。三是主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的,诉前调
(一)调解离婚。如果人民法院调解双方当事人能够达成离婚协议,并对子女及财产问题达成协议即发给离婚调解书,这就是调解离婚。 (二)判决离婚。如果人民法院调解和好无效,并且夫妻感情确已破裂难以恢复和好的,而又不能达成离婚协议的,可以判决双方离婚
债务担保人不承担责任,有下列解决办法:由债权人和担保人协商解决;协商不成的,则债权人可以依法向仲裁机构申请仲裁;或者依法向法院起诉,并提交起诉状和依法收集的证据材料。
二者区别如下: 1.调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与。 3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力,和解则不具有执行力。
借款人死了,可以按照继承的相关规定由继承人在继承的财产中偿还债务。如果没有继承人,债权人可以向法院起诉。如果没留有遗产,担保人仍然要承担担保合同的义务。相对于主债务、主合同而言,主债务不存在时保证人的保证责任也随之消灭,但是债务人死亡债务并
担保人如果要解除担保的,可以与债权人协商,在协商一致后解除担保合同;或者在具有因不可抗力致使不能实现合同目的等法定的情形时,行使单方面的合同解除权来解除担保合同。
在调解案件中,担保人为调解协议提供了担保,但是当调解书送达时,担保人拒绝在调解书上签字,调解书同样生效,在法院签署调解协议后即发生法律效力。无需送达时签收生效。故拒签调解书同样承担责任,只要在调解协议上签了字。
担保人解除担保则要看担保人和借款人以及贷款机构在签订贷款合同时的相关规定。通常来说,在合同规定的担保期间,担保人和借款人的连带关系都是存在的,如果是贷款合同上担保规定的担保期限到期,那么担保关系在到期后就自动解除。另外,在执行担保的过程中,
离婚可以不同意调解。是否同意调解,是当事人自己的权利。因此,尽管调解是离婚诉讼必经的程序,但是当事人是可以不同意调解的。如果一方离婚的态度坚决,可以不同意和好的调解。如果对离婚双方均同意,但是就子女抚养、财产分割等达不成一致意见的,也可以不
由败诉方负担,调解成功诉讼费可减半。案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外;部分胜诉、部分败诉的,法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。以调解方式结案或者当事人申请撤
打架不接受调解的,如果是打人的一方,那一般会被拘留,通常是处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果双方都打了对方,并且没有正当防卫的情节,那双方都会被拘留。