主合同或担保合同是否无效？

借款担保合同无效的情形如下： 1、主债权债务合同无效； 2、担保合同意思表示虚假； 3、担保合同存在恶意串通，损害他人合法权益的情形； 4、担保合同违反法律法规的强制性规定。 《民法典》第三百八十八条第一款规定，设立担保物权，应当依照本法和

担保合同无效的条件如下： 1、主合同无效，担保合同无效； 2、债务人和保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院撤销； 3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段； 4、主合同双方串通骗取保证人提供保证。 有下列情形之一

不予支持合同无效的主张不一定表明支持合同的履行。

无效合同自始无效，不必解除。合同的解除是指合同生效后，当具备一定解除的条件时，因当事人一方的意思或双方协商，使合同效力消除，终止双方基于合同的权利义务的行为。而无效合同不具有法律效力，当事人基于合同的权利义务并未产生，不存在合同解除。

无效的合同可以被追认，追认的表示应向特定的第三人或行为人作出，因而，对第三人或行为人以外的其他人的同意表示，不能视为追认。 就具体方式而言，追认可以采用明示方式亦可采用默示方式。被代理人应以明示的方式予以追认，如通过语言、文字或其他方法直接

担保合同签订在主合同之前是无效的。因为担保合同是作为主合同的从合同，依附于主合同的存在而存在。双方当事人应当在签订了主合同，确定了合同的主要权利义务关系之后，才能签订担保合同。

担保合同无效，担保人当然不再承担担保合同所载明的担保责任。但有关过错当事人要根据相应过错承担民事责任，具体情形是： (1)主合同有效而担保合同无效的，如果债权人无过错的，担保人、债务人对债权人承担连带责任;债权人、担保人均有过错的，担保人责

无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不具有法律效力的合同。可以认定为无效合同的情形有：无民事行为能力人签订的合同无效；以虚假的意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；违背公序良俗签订

无效保证合同是指保证人在债务人不履行债务时，承担代为履行或连带责任的协议。担保合同作为一种合同，如果确认无效，只意味着合同规定的担保人的担保义务不能履行，担保人不需要承担担保责任。但这并不意味着没有法律后果。需要明确的是，保证合同无效，但法

如果在合同期内，合同为无效条款，那么违约条款也就是无效条款，如果由于合同时间已到要承担的无效合同，那么违约在合同期内发生的依然属于有效的。如果合同无效，那么合同中的内容也属于无效内容。违约条款也就属于无效条款。如果有任何因为无效合同而产生的

合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。

借款合同被确认无效后，担保合同也就不产生法律效力了。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

合同无效，违约条款继续有效。在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。