主合同或担保合同是否无效？

无效合同是没有诉讼时间的，因为无效合同本质上就是无效的，其无效的宣判是随时的，所谓的自始无效，就是指合同被确认无效后，将溯及既往，从合同成立之时就无效，双方并未基于合同产生任何权利义务关系，相互之间均不存在债权请求权，因此没有适用诉讼时效的

合同无效时，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，所以仲裁条款并不是当然无效的。

合同无效的违约条款有效。合同中违约条款是相对独立存在的，合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力。违约一方仍需承担合同约定的违约责任，违约造成对方损失的，应当赔偿。

如果合同是全部无效的，则违约条款也无效，如果是部分无效的，则违约条款有效。因为我国法律规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

对于无效的征收协议进行诉讼的时效是三年。征收协议无效属于民事纠纷，然而向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

合同无效的情况包括： 1、无民事行为能力人订立的合同无效； 2、以虚假意思表示订立的合同无效； 3、违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同无效； 4、违反公序良俗订立的合同无效； 5、恶意串通损害别人合法权益的合同无效。 无民事行为能力人

单务合同不一定是无偿合同，如有息贷款合同就是有偿合同，但大部分的单务合同是无偿合同。单务合同是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。单务合同的当事人的权利义务不存在对应关系。

无效合同的法律效力无效。无效合同不受法律保护，不需要履行，但当事人因过错无效，损害国家、集体、第三人或者社会公共利益的，应当承担法律责任。根据2021年1月1日生效的《中华人民共和国民法典》的规定，无效或者撤销的民事法律行为从一开始就没有法

主张合同无效属于反驳，也叫抗辩理由。抗辩，就是抗击而辩解。法律意义上的抗辩，则是抗击对方，提出辩解与说明。反诉是被告以原告为被告，向法院提出单独的诉讼请求，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。

担保合同不能独立约定效力。《民法典》规定担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同也无效。因此担保合同不能独立约定效力，该约定不符合法律规定，不具有法律效力。

１、合同担保没超出合同对内效力的范畴。 ２、合同担保主要是因当事人的约定而产生的；合同保全则完全是由法律的规定产生的。 ３、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第

主张合同无效属于反驳。也叫抗辩理由，反诉是被告以原告为被告，向法院提出单独的诉讼请求，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。抗辩，就是抗击而辩解。法律意义上的抗辩，则是抗击对方，提出辩解与说明。抗辩权在票据法中的运用

合同主体不合格的合同成立但不生效。合同的成立只需要双方同意。合同主体不合格不影响合同的成立，但主体不合格的，合同无效。《中华人民共和国民法典》规定，承诺生效时合同成立，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。具备下列条件的民事法律行为有效：