您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪有何界限

更新时间:2022.12.24

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
1、犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。 2、情节要求不同,前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。 3、两者犯罪方法不同,聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外,还可以是非暴力方法。
律师普法
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同
    聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    聚众斗殴与聚众扰乱社会的不同在于聚众斗殴罪不要求情节严重;聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重。聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,聚众扰乱还可以是非暴力方法。

    2022.08.11 157
  • 聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
    聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别

    聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别: 1、犯罪动机不同。 2、犯罪形式不同。 3、客观方面不同。

    2020.05.25 732
  • 聚众斗殴罪认定界限
    聚众斗殴罪认定界限

    我国的刑法对聚众斗殴罪的认定标准作出了明确的规定。 通常情况下,聚众斗殴罪和群众中由于民事纠纷而互相斗殴或结伙械斗的界限一般是:后者不具有流氓犯罪的动机和目的,不是流氓活动。 但是,聚众斗殴或在械斗中触犯了故意伤害罪、故意杀人罪、故意毁坏公

    2020.12.12 111
专业问答
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会秩序罪的界限

    1、犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。 2、情节要求不同,前者不要求情节严重

    2022-11-08 15,340
  • 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限

    1、犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。 2、情节要求不同,前者不要求情节严重

    2021-01-08 15,340
  • 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪如何界限

    聚众斗殴罪是如何认定的?聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处,如犯罪形式都是聚众,但两者存在明显不同。首先,犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、

    2022-04-01 15,340
  • 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限?

    1、犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。 2、情节要求不同,前者不要求情节严重

    2022-05-26 15,340
法律短视频
  • 聚众斗殴罪如何处罚 01:13
    聚众斗殴罪如何处罚

    聚众斗殴罪是指,行为人为了实现不正当的目的,纠集三人以上,拉帮结派相互斗殴,严重扰乱公共安宁、破坏公共秩序的行为。聚众斗殴罪主要针对的是首要分子和其他积极的参与者,对于一般的参与者,刑法并不会做出刑罚处罚,但是一般的参与者也要接受公安机关的

    1,835 2022.04.17
  • 什么叫聚众斗殴罪 00:54
    什么叫聚众斗殴罪

    聚众斗殴罪是我国刑法第二百九十二条规定的罪名,具体是指犯罪分子出于对他人进行报复或其他不正当的目的,纠集三人以上结伙与他人互相斗殴,破坏社会公共秩序的犯罪行为。聚众斗殴罪侵犯的是社会公共秩序,但并不意味着聚众斗殴一定发生在公共场所,在私人场

    1,258 2022.04.15
  • 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪最新立案标准 01:06
    聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪最新立案标准

    出现以下行为之一,并导致情节严重的,应予以立案并追诉: 1、聚众扰乱汽车站、火车站、码头、民用航空站、公园、商场、电影院、大剧院、展览会、运动场、或其他公共场所秩序的; 2、聚众堵塞交通要道、或破坏交通秩序的; 3、阻碍、抗拒治安管理的工作

    1,615 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪有何界限
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?