重整与破产的区别和联系

公司破产重整与破产清算是没有优劣之分的，二者的区别在于： 1、申请条件不同，破产清算的申请人只能是债务人和债权人，但破产重整的申请人在一定条件下也可以是债务人的股东； 2、管理人职责的不同，破产清算的管理人主要进行管理工作，但破产重整的管理

重新鉴定与补充鉴定之间的联系均需要进行鉴定手续，原鉴定结果是无法作为判决的依据的。之间的区别则为重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定；补充鉴定则不改变原鉴定意见，仅作为补充或者改正。

解散与破产清算的联系与区别是：二者目的均为结束被清算企业的债权债务关系，但是解散清算可以公司自行清算、可由债权人或股东向法院提请强制清算，破产清算由法院依从破产管理人员名单中以法定程序和方法选任相关人员，具有强制性。

破产重组属于破产程序。 破产，是指债务人因不能偿债或者资不抵债时，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个

破产清算与重组的主要区别在于： 1、参与破产清算和重组活动的主体不同。有物权担保的债权人、债务人、债务人股东均参与重组。清算组主要参与破产清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事会或股东大会决定的人员组成。在某些情况

破产费用与共益债务的联系为，共益债务与破产费用产生的时间相同；共益债务与破产费用支付来源相同；共益债务与破产费用出现的目的相同。 二者的区别如下： 1、破产费用是基础性的常规费用，其涉及的范围也比共益债务大，破产费用是必要支出费用。 2、清

问责制度应该是一个问责、追责、负责相统一的配套工程，涵盖决策、执行、监督和事前、事中、事后各个方面和各个环节。 问责是前提和基础。人们通常把领导称作“负责人”，既然是负责人，就应该首先明确负责哪些事务，各项事务的内容和要求又是什么。对这些事

第一，产生的社会条件不同。道德与人类社会的形成同步，法律是私有制、阶级和国家出现后才有的。 第二，表现形式不同。法律不论是成文法还是判例法都以文字形式表现出来，道德的内容则主要存在于人们的道德意识中，表现于人们的言行上。 第三，体系结构不同

法治和法律的区别与联系如下：1、法治和法律的联系是非常紧密的。法治是法律的内容和目的，法律是法治的主要形式和方法手段。法律如果只是表现为统治阶级的意志，法律就只是法律本身。法律如果想往更深层次方向发展，就必须走法治的道路；2、二者的表现形式

委托，指的是委托人与受托人约定，由受托人办理特定事务的行为。如张三委托李四从A地运输一批货物到B地。代理，指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义同第三人独立进行民事法律行为，由此产生的法律后果直接归属于被代理人。如张三授权给李四，李四以

一、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责，法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。 二、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机

范畴不同： 公民是一个与外国人相对应的法律概念，不同历史时期的人有不同的内容。在这个阶段，人民是指一切社会主义劳动人民，拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。

1.商标和专利的客体不同：专利保护技术内容，包括发明、使用新型、外观设计。商标保护商标本身，比如图形、文字、它们的组合或者立体商标。2.商标和专利的保护期限不同：专利保护期有限，发明20年，新型和外观设计10年，到期不能续展。商标保护10年