如何认定侵犯名誉权和名誉财产权利人

(一)侮辱。侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。 (二)诽谤。诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为。 侵权人用语言或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉，或者

通过以下要件认定侵害名誉权： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉； 2、行为人主观上有过错； 3、被侵害的对象应当是特定的人； 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压

名誉侵权的认定： 1、受害人确有名誉被损害的事实； 2、名誉权被侵害的对象具有指向性； 3、违法行为与损害后果之间存在因果关系。法院经常使用“势必”“应当”“足以”等词汇，以说明其认为违法行为与损害事后果之间存在因果关系； 4、行为人有侵害

名誉权的立案标准，有以下四个方面：行为人客观上损害了他人的名誉，被第三人所知。行为人有主观过错。受害者应该是特定的人。侵权人的行为已经对受害人的名誉造成严重损害，并且使受害人感到不公平的社会压力或心理负担。侵犯名誉权的立案标准，不仅是侵害了

符合下列条件认定构成侵犯名誉权： 1、行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。 2、行为人主观上存在过错。 3、被侵害的对象应当是特定的人。 4、侵权行为造成了损害后果。这个后果就是侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害

应这样判定名誉侵权：诽谤：诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为；侮辱：侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。

名誉权侵权的认定如下： 1.被侵害的对象指向特定，即某个具体的自然人或法人; 2.实施侵权的行为人主观上有过错; 3.行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为; 4.侵权人的行为对受害人的名誉造成了较

采用文字、图片、言论、拉横幅等方式捏造、散布虚假事实贬损法人商业信誉和产品信誉的，毋论是在网络上、媒体上还是在公司门口等，均构成对法人名誉权的侵权。 与自然人名誉权不同的是法人名誉权更多地体现为商业价值，因此，对法人名誉权的侵害方式主要是诽

个人名誉权侵权的认定有： 1、侵权要求必须有损害事实的存在； 2、侵权行为必须具有违法性，比如侮辱，诽谤，泄露他人重要隐私等； 3、违法行为与损害事实之间存在着因果关系； 4、侵权行为人主观上有过错的。 侵犯名誉权的，侵权人要承担恢复名誉、

侵犯公司名誉权的行为认定为： 1、有侵犯名誉权的事实； 2、造成名誉权损害等后果； 3、造成名誉权损害等后果； 4、侵权人主观上有过错。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。 民事权益受到侵害的，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。

名誉权侵权行为的侵权行为地应当为行为实际发生或者损害结果发生地，该地的人民法院对该侵权行为具有管辖权。《民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

认定侵害公民名誉权需有以下几点：1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为，并为第三人知悉。2.行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际

侵犯法人名誉权的认定是： 1、要看行为人主观上是否是故意； 2、是否实施了以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉的行为； 3、要看是否造成了他人社会评价的降低； 4、受害人确有名誉被损害的事实。