可撤销合同跟可变更合同有何区别?

可变更可撤销合同的类型有： 1、经当事人协商一致同意变更的合同； 2、当事人因重大误解而订立的合同； 3、被合同当事人或第三人欺诈或胁迫而订立的合同； 4、显失公平的合同。

根据我国法律规定，可撤销的合同有以下几种类型： 1、因重大误解订立的合同； 2、因显失公平订立的合同； 3、因欺诈订立的合同； 4、因胁迫订立的合同； 5、因乘人之危订立的合同。 可变更合同有： 1、由合同性质和内容决定当事人一方可变更合同

可变更可撤销合同的类型： 1、因重大误解订立的合同； 2、因明显不公平而订立的合同； 3、因欺诈订立的合同； 4、因胁迫订立的合同； 5、因乘人之危订立的合同。 可变合同有合同的性质和内容决定当事人一方可变更合同；双方经协商同意，不损害国家

合同变更与撤销的区别如下： 1、法律后果不同，撤销的合同从一开始就没有法律效力，变更的合同仍然具有法律效力； 2、行使方式不同，撤销合同需要申请仲裁或向法院提起诉讼，除变更合同外，双方还可协商变更合同； 3、变更合同具有优先权，当事人请求变

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2021年实施的《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条规定了可以撤销的合同情形，具体如下： 1、因存在重大误解而订立； 2、一方利用对方处于危困状态订立合同时，显失公平； 3、以胁迫手段的方式订立合同； 4、以欺诈手段订立的合同。 《民法

符合撤销条件即可撤销或者变更合同。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违反真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人

效力待定合同和可变更可撤销合同的区分如下：效力待定合同需要一定条件才能生效，如经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效；存在欺诈、胁迫，显失公平等情形的，为可撤销、可变更的合同，该情形是由法律明确规定的。 《中华人民共和国民法典》

可撤销合同可以变更。 根据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形

1、基于重大误解订立的合同 2、因显失公平订立的合同 3、因欺诈订立的合同 4、因胁迫订立的合同 5、趁人之危订立的合同

我国可变更可撤销的合同具体指： 1、基于重大误解订立的合同； 2、一方或者第三方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同； 3、一方或者第三人以胁迫手段，使对方违背真实意思订立的合同； 4、显失公平的合同。

可撤销合同，当事人可以向人民法院申请撤销，可变更合同可以在协商一致的情形下变更。 根据《民法典》第一百四十七条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在